Le Blaugue à Beleg

Born to tomber amoureux de toutes les filles qui m'accordent la moindre attention.

Aller au contenu | Aller au menu

La Guerre des Zizi

Internet me dit que j’ai un gros zizi, et même le plus gros zizi du monde et de la blogosphère réunis, mais vous n’êtes pas obligés de le répéter.

26 Sep 2006
Permalien vers Internet me dit que j’ai un gros zizi, et même le plus gros zizi du monde et de la blogosphère réunis, mais vous n’êtes pas obligés de le répéter. #1691 catégories: 3 réactions

Mon placement Google pour “le plus gros zizi du monde” et “gros zizi” ne cesse d’impressionner les gens à qui je le mentionne. Généralement, comme ça fait bien rire c’est ce que je raconte aux gens du meatspace* qui me posent des questions à propos de mon blog. “J’ai écrit une théorie selon laquelle tout se mesure sur une échelle de grosseur de zizi : c’est la société du plus gros zizi“. Alors évidemment, ça fait rire, ça donne quelquechose à dire aux gens à qui je ne veux pas dire que c’est mon journal dans lequel j’écris à chaque fois que j’ai un bobo de chagrin d’amour ou une connerie dans le genre.

J’ai donc raconté cette histoire à plusieurs personnes. Manque de bol, la plupart des gens à qui j’ai raconté ça en profitent pour me le resservir chaque fois que je mentionne mon blog devant eux. Par exemple, j’avais raconté ça à mon paternel. C’était très drôle, blablabla. Malheureusement, quelques mois après il a ressorti ça lors d’un gros repas de famille. Ou bien devant de la famille un peu plus éloignée, il ne m’en souviens plus exactement. Mais je me rappelle essayer de justifier tout les qui?quoi?quand?quomment? à toute cette assemblée familiale que mon blog ne parlait pas que de zizis, que d’ailleurs ce n’était qu’un article pour faire rire, et que Google ne faisait pas exprès de me propulser en haut des pages des internautes qui cherchaient des phallus de taille supérieure à la moyenne. C’était quand même assez gênant pour moi. Parce que selon le paternel, c’était vraiment

“pour trouver son site cherchez grande bite. non, cherchez, c’est quoi le mot Joachim? gros quoi? grosse queue? grand chibre? ah oui, gros zizi! si vous cherchez le plus grand zizi d’internet c’est lui!”

Pour de vrai je ne fais référence à la taille des zizi que très peu souvent, en plus.

Ou bien l’autre jour encore, à l’occasion d’une expo à mon ex-école, je croise un prof à qui j’avais raconté cette histoire de gros zizi parce que je n’allais pas lui dire que sur mon blog je raconte ma vie de manière tellement cryptique que parfois j’ai du mal à comprendre ce que j’ai écrit une heure après l’avoir écrit. Bref, donc je discutais avec ce professeur et une des plus jolies filles encore présente dans cette école, et elle mentionnait mon blog qu’elle pourrait recommencer à lire une fois qu’elle aurait internet (avec un peu de chance elle l’a toujours pas et elle ne lira pas ce que je dis sur elle, (non pas que ce ne soit pas vrai mais tant qu’à faire, je préfererais qu’elle l’apprenne par ma bouche dans la vraie vie plutot que par des pixels sur un écran)), et ce prof donc, devant cette fille (qui est ma filleule de l’école, si vous voulez vraiment savoir) et devant plein de gens qui étaient dans l’entrée, s’est écrié

“ah oui, ton site, celui qui dit que tu as une belle bite!”

J’ai tenté de lui lancer un regard-tellement-froid-que-ça-pourrait-raffraichir-un-kisscool, mais il s’est ravisé et a ajouté

“ou alors c’était gros zizi?”

J’avais eu l’impression que mon regard aurait pu éteindre une bougie placée à 5 mêtres dans un tonneau, mais en fait non. Le tonneau devait être plein de benzoline.

Bref, c’était l’humiliation, ou presque. J’ai bien essayé de me rattrapper, mais bon, que pouvais-je dire? “non, c’était gros zizi, et c’est pas moi qui le dit, c’est Google. na!”. et de partir avec la queue en panache?

Maintenant, je ne raconte plus cette histoire de zizi. Parce que de tels retours de flamme devant de la famille respectable (à la différence de la famille-de-tous-les-jours) ou devant des jolies filles, c’est plutôt à éviter. Enfin, ça donne toujours des sujets de posts pour une catégorie peu fournie dans une période où j’ai pas trop écrit…

(sauf que maintenant va falloir que je m’explique auprès de toutes les jolies filles qui sont toujours dans mon ex-école et dont je n’ai pas parlé)

* meatspace, IRL, le niveau qui a un plafond bleu et des graphismes de fous, le vrai-monde-où-l’on-s’ennuie.

un mois de meu

07 May 2006
Permalien vers un mois de meu #1584 catégories: 12 réactions

Au moment où je rédige ce post, plus de 203 000 meus ont résonné à travers le monde depuis le 24 avril, en deux semaines. Plus de 40 000 visiteurs depuis l’ouverture du site, le 10 avril, il y a un mois. 8 Go transférés. 1500 visiteurs par jour en moyenne, une dizaine de meu par personne. Des pointes à plus de 4000 visiteurs, des jours à plus de 50000 meu…

Moi qui suis habitué à des stats plus plates, les 200 visites par jour de mon site par exemple (dont plus de la moitié viennent par Google), je suis un peu abasourdi. En fait, ce qui m’étonne le plus, c’est la quantité de liens qui ont été faits de par la blogosphère depuis le lancement du site. Comment ai-je pu générer autant de trafic aussi rapidement?

Tout a commencé le matin du 10 avril. Je venais la veille au soir de mettre en ligne la boite à meu et me demandais comment la faire connaître. Je vois un post chez le Capitaine à propos de vach-art et je laisse un commentaire parlant de ladite boitam, n’espérant qu’une dizaine de visiteurs tout au plus. Je reviens quelques heures après pour découvrir qu’il a fait un post liant vers la boite a meuh. Wow.

Deux jours après, je teste Kopikol.net. Pas besoin de login : juste le lien, la description et une adresse mail. Après il a fallu que j’attende la validation du lien. Le lien a été publié après une période qui m’a paru comme une éternité, et les gens ont commencé à venir. En FOULE. Là non plus je ne m’attendais pas à autant de visiteurs. Le lendemain, un lecteur de Kopikol laisse un commentaire chez Presse-Citron, un billet est publié dans la journée. Kopikol + Presse-citron = gros pic de trafic, le premier à plus de 3000 hits. Puis c’est le week-end. Je laisse la transmission par mail faire son travail et compte les referers. Le lien sur embruns.net m’a ramené 300 visiteurs contre 271 pour Presse-citron, le Capitaine est vainqueur (et son honneur est sauf, Presse-Citron étant le seul lien de sa liste qui soit en rel=nofollow). Je ne comptais ici que les referers web, pas les visiteurs venant de rss, mais ça doit être le même rapport. Et de toute façon, Kopikol.net m’a ramené quasiment 500 visiteurs cette semaine là.

Le lundi suivant, quelle ne fut pas ma surprise de recevoir un mail d’un visiteur me disant que la boite à meu était mentionnée dans une newsletter spéciale abonnés du Monde… Et vlan, un gros afflux de visiteurs en début de semaine. L’info commence à se répendre chez des blogueurs de moindre envergure, les forums (surtout chez les WoWistes), le blog de flu est prévenue par un informateur mystérieux, et surtout, surtout par mail (au moins 50% du trafic).

La troisième semaine, un autre informateur mystérieux prévient Loic Le Meur, le lundi démarre fort, mais c’est le mardi qu’on voit un pic à 5000 visites, mais la moitié des referers indiquent le blog Da Fucking Blue Boy. Mais là aussi je ne compte pas les visiteurs venus par RSS (de toute façon au final c’est Loic qui gagne). Cette semaine là, on voit monter Yahoo Mail comme webmail le plus utilisé, loin devant Wanadoo ou La Poste. Les forums continuent à relayer le lien, de même que les blogs. On voit apparaître des plate-formes comme NRJblogs, Canalblog ou les MSN Spaces.

En quatrième semaine, c’est la consécration. La boite a meuh et citée par Christophe Abric dans l’émission Plein Ecran 2.0, dans la Boite à Liens n°2, puis par Daniel Glazman et Tristan Nitot, ce qui a causé un autre pic à presque 5000 visiteurs. Sans compter les blogs et forums toujours plus nombreux à lier vers une connerie de plus…

Au niveau des chiffres du compteur, il a été ajouté il y a deux semaines, grace à l’aide précieuse de Michel. Le lendemain de sa mise en ligne, plus de 27 000 meu avaient déjà été enregistrés, mais ça s’est ensuite calmés avec une moyenne aux alentours de 10 000 meu par jour. Le dernier pic de visites (celui des geeks) a fait monter le compteur jusqu’à 56532 meu en 24 heures.

Pour finir, je peux dire que Yahoo Mail est plus fort que le webmail Wanadoo, que Netvibes bat Pageflakes ou que Scoopeo n’a pas à avoir peur de Fuzz. Pour la bataille des égos de la blogosphère, Loic Le Meur est premier, Tristan Nitot second, puis Laurent Gloaguen, puis Daniel Glazman et Eric Dupin est cinquième. Sans bien sûr compter les visiteurs qui viennent via leur lecteur RSS, ce qui pourrait changer la donne … en plaçant le Stanblog avant le Pêre De La Blogosphère. Je ne sais pas si cette approximation veut vraiment dire quelquechose, mais c’est très rigolo de regarder qui a le plus gros zizi de la blogosphère.

Maintenant, ce qu’il faudrait faire, c’est conquérir l’outre-Atlantique (et l’outre-Manche par la même occasion). Si vous voulez, votez pour le lien sur Digg, proposez-le à des blogs de pop-culture inutile ou aidez-moi à trouver quelque chose à écrire en anglais pour expliquer la boite à meu à des gens qui n’en ont jamais vu une seule.

Ah oué, je pense aussi aux t-shirts de la boitam.eu, si quelqu’un peut me conseiller une boutique web de t-shirts qui fait des bonnes impressions, et qui est sympa et réglo, je suis preneur. Pour les coloris, vous préferez quoi?

TIMES persons of the Year 2005

18 Dec 2005
Permalien vers TIMES persons of the Year 2005 #1370 catégories: 0 réaction

Times persons of the year 2005
Times persons of the year 2005

Scoop, d’après le TIME Magazine, les personnes de l’année sont Bill “je fais dans le caritatif et l’informatique” Gates, Bono “le pote à Steve ‘moi je fais des ordinateurs jolis’ Jobs” et Melinda “mon mari il a un plus gros zizi que le pote à Bono” Gates… (via et via)
edit : ne manquez pas la discussion sur digg. Entre les fans d’Apple qui n’ont pas honte de dire que Steve Jobs aurait mérité d’y être plus que Bill Gates et les moralisateurs grandiloquents, c’est très vite rigolo. La plus belle réplique est tout de même “I didn’t event know Bill Gates was married!”

2004 Weblog Awards: mon avis

09 Dec 2004
Permalien vers 2004 Weblog Awards: mon avis #798 catégories: 2 réactions

Pourquoi est-ce que, bien qu’étant nominé pour les Weblog Awards, ne me prends-je pas plus au jeu?

La raison qui viendrait premièrement à l’esprit, c’est que vu les résultats actuels, je n’ai aucun espoir de gagner, donc autant faire valoir l’esprit raleur et chauvin qui nous caractérise, les Gaulois. Bon, oké c’est pas faux, je le dis tout de suite.

Je pourrais rétorquer de cette semaine, je me suis senti si las las las, que j’ai tout laissé tomber, l’école le boulot et tout, que je ne regarde même plus les stats et que je ne réponds plus aux mails. Là aussi ça pourrait être en partie vrai.

En cherchant un peu plus loin, je peux arguer que je suis au milieu de la lecture d’un bouquin, qu’en plusse de ça le bouquin est en anglais, et que c’est teeeellement passionnant que je ne m’intéresse plus à rien. Vrai aussi en partie.

Mais trève de disculpations, ou d’excuses en tout genre. C’est pas pour cela que je prends la parole ce soir.

J’ai appris la semaine dernière que j’étais nominé aux Weblog Awards 2004. Lesquels sont faits afin de déterminer les blogs les plus marquants de l’année. Que je m’y sois retrouvé m’a beaucoup surpris, étant donné que je ne parle ici que pour pouvoir me relire dans dix ou vingt ans. En espérant que les disque durs du Google Cache ou d’Archive.org ne prennent pas feu, tout de même.
Or donc, j’étais abasourdi à l’idée de représenter la FrancoBlogoSphere, ou plus affectueusement blogobille. Abasourdi, parce que je ne fais pas partie de la blogeoisie (même si une fois j’ai correspondu par mail avec une blogstar), parce que franchement ce n’est pas pour mes écrits que BoingBoing me linke (j’aurais mieux compris si mon Blog Moleskine était nominé), et puis surtout abasourdi, parce que même maintenant je ne vois pas de raison pour laquelle mon blog serait “meilleur” qu’un autre. Mais ça …

Et en écrivant cette phrase, j’allais écrire “je ne vois pas de raison pour laquelle je serais meilleur qu’un autre”. C’est intéressant, parce que je transposais la lutte du meilleur blog à celui de la meilleure personne. Et c’est un peu ce que je voulais dire, en fait… mais pas comme ça. Mon blog, c’est moi, à peu de choses près. Ceux qui me conaissent savent bien qu’il n’y a pas de notes de musiques qui sortent de mon chapeau, mais sinon, basiquement j’essaye de le faire me ressembler. Que des liens quand je suis super content, que des textes longs et mornes quand je suis super déprimé, et parfois des choses à dire tout fort (mais quand personne n’écoute).

Je n’en veux pas au sélectionneur (à qui je dois bien une pinte de Guiness, on va dire), je le remercie même et me sens honoré du fait qu’il ait suffisament cru en moi pour m’inscrire dans la compétition. Mais le problème, c’est justement la compétition. Le reste des concurrents, je veux dire. En lice, je me trouvais avec comme seul compatriote NouS, que je salue au passage. Après tout, son blog estde très bonne qualité et je le suis depuis longtemps. Son blog est de orienté “trouvailles sur le net/vie perso”, tout comme le mien. Si vous voulez voter pour moi, allez d’abord voter pour lui, ça me fera autant (sinon plus) plaisir.

Mais le problème, c’est les autres. Oui, les autres. L’homme est un loup pour l’enfer, l’enfer est un loup pour les autres, l’homme est un enfer pour l’homme. Ou vice-rvelas.

Bon, je commence à fatiguer, je vais lire un peu et je reprends après, promis.
De retour. Je ne relis pas, vous n’auriez plus rien à lire.

Le problème principal, c’est que l’organisation du concours. En effet. Pour les US, il y a autant de catégories de blogs que pour le reste du monde. Non, deux fois plus, en fait. Juste ça. La catégorie “Best European Weblog (non-UK)” est censée regrouper toutes les catégories de blogs européens, genre meilleur blog politique, meilleur blog de liens, meilleur design… Mais le problème, c’est que les audiences de ces catégories n’est absolument pas comparable… il suffit qu’il y ait un ou deux blogs dans une catégorie disproportionément plus fréquentée (blog politique, par exemple) que les autres (journaux intimes, par exemple) pour que la majorité des votes lui revienne. Il ne s’agit alors plus de l’election d’un meilleur weblog, mais d’un weblog appartenant à la catégorie la plus lue (ici un blog politique, à tendance extrème. j’aime pas).

Qui vote à ce genre d’élection de Mister Blog? “baaah, toute la blogosphère, té…” qu’on me répond. Bah non. Ne votent que les personnes qui ont entendu parler du challenge. Déja, ça fait beaucoup moins. Et des personnes qui ont entendu parler du concours, il y a fort à parier que ces personnes seront mis au courant par des blogueurs nominés. Ce qui pourrait impliquer que les personnes qui votent ne sont que les lecteurs d’un seul blog nominé. Et qu’une partie de ceux-ci ne vont voter que pour le blog nominé qu’ils lisent, sans autre jugement.

Le lectorat va voter pour le blog qu’il lit, et dans le cas présent il n’y a pas de possibilité de comparaison. Pour le meilleur blog communautaire par exemple, on peut comparer… tel blog poste des trucs plus intéressant, tel autre blog a tel autre avantage, etc… Mais là, tel blog est en français donc il est meilleur? non, c’est pas juste… Deux blogs peuvent très bien être chacun le meilleur dans sa catégorie, mais l’un aura un lectorat plus restreint que l’autre. Normal, tous les sujets n’attirent pas les mêmes lecteurs…

Malheureusement, il n’existe pas de European Weblog Awards, ce qui pourrait permettre d’introduire des catégories plus ciblées. Meilleur blog politique européen, ou meilleur blog personnel européen… voilà qui permettrait de comparer. Ou bien, la réintroduction des Blogs D’Or. Au moins, il y aurait un peu plus de discernement dans la façon dont les votes sont prodigués…

Enfin bon. “Meilleur Weblog Award Academy”, ça me dépasse. Certains reprochent à la blogobille francophone de se regarder le nombril. Finalement, la blogosphère mondiale est aussi comme ça. Toutes les histoires finissent par en revenir au concours du plus gros zizi…

Tout ça, c’était violemment inutile (ce post aussi surtout).

Crime et Chatiment

15 Nov 2004
Permalien vers Crime et Chatiment #765 catégories: 7 réactions

Aeiou : C’est lundi, c’est pilori
Là, ils ont raison.

J’ai moi aussi été quelque peu choqué par la démarche de Loïc et consorts. Oké elle se trompe, oké on peut lui expliquer, mais la google bomb pour terminer de lui casser les dents, c’est complêtement idiot.

Franchement, quand on veut donner une image de “grand média” aux blogs, c’est pas malin de montrer qu’on est en fait dans une cour de récré et qu’on a une mentalité de gamin qui veut faire bouffer des verres de terre à un autre gamin sous prétexte qu’il a pas compris les rêgles du jeu …

Qu’est-ce qu’elle va penser, la bonne dame …
“mon dieu, ils ont trop eu raison d’associer mon nom à la définition de weblog, pour la peine je vais écrire un article d’excuses, et ouvrir un blog chez typepad.fr pour montrer que batiweb, ça marche aussi par les blogs”
ou bien
“mon dieu, les prétentieux gamins, regardez moi ça! ils me google bombent pour m’expliquer ce que quelques mails auraient suffi à éclaircir! Pour la peine je vais rester confortée dans mon esprit que je n’ai à faire qu’à des petits couillons plagiaires qui ont beaucoup trop de temps entre leurs mains. Et que ‘réinventer’ les blogs alors que je publie sur le net depuis plus longtemps qu’eux, c’est un peu fort …”

Enfin bon. Expliquer les choses aux gens à coups de tatannes, ça arrive aussi sur le net. Sauf que la tatanne s’appelle google bomb.
(PS: ce n’est pas un post “me too”, j’avais pensé à le rédiger ce matin sous la douche. j’avais aussi pensé à un truc super pratique et innovant, j’ai essayé de le graver sur mon savon pour m’en souvenir, mais le savon a fondu. je crois que ça avait rapport avec les bionanotechnologies ou la bd)

World-Informatique et plus gros zizi du monde

26 Sep 2004
Permalien vers World-Informatique et plus gros zizi du monde #662 catégories: 3 réactions

Forums World-Informatique.com :: Voir le sujet - SCOOP sur WI > Beleg et son Blaugue…

Où l’on apprend que parler de stats de site web avec un collègue webmaster peut conduire à des révélations relativement intimes …

[01:25] Beleg: moi je suis sur la première page de résultats google pour la recherche Zizi
[01:25] Bobylus: PTDR
[01:25] Bobylus: :-D
[01:25] Beleg: pour gros zizi aussi
[01:26] Beleg: et devine qui arrive premier pour “le plus gros zizi du monde” ?
[01:27] Bobylus: nan
[01:27] Bobylus: pas toi kan meme
[01:27] Beleg: lol
[01:27] Beleg: héhéhé
[01:27] Beleg: tout comme “le plus gros zizi de la blogosphère”
[01:27] Bobylus: mdr
[01:27] Bobylus: Ca merite un post sur WI ca :-P
[01:28] Beleg: lol
[01:29] Beleg: en plus ça ne fera qu’augmenter mon pagerank ;)

D’où j’ai pu en tirer la théorie suivante: la taille du zizi d’un blogueur (ou d’un webmaster) dépend directement de son pagerank. Ou vice versa.

Et si Ublog meurt ?

20 Jul 2004
Permalien vers Et si Ublog meurt ? #540 catégories: 7 réactions

L’ami Laurent s’est penché ces derniers jours sur l’histoire qui met en scène U-Blog et Typepad-fr. Il a traité le sujet de façon intelligente, je n’ai pas besoin de le reprendre ici. Néanmoins, dans cette sombre histoire de dessous de la blogosphère, cette intrigue à la Dallas dans laquelle quelques individus se disputent de façon plus ou moins cachée pour savoir qui aura le plus gros zizi, il y a une question qui me laisse sur ma faim.

Je ne suis pas aussi fataliste que lui, quand il clame que les utilisateurs d’ublog devraient désormais arrêter de se cramponner aux débris épars du navire qu’était ublog, et qu’ils devraient fuir vers d’autres rivages (Joueb.com, CanalBlog…) ou même de se faire leur canot de sauvetage à l’aide de WordPress ou DotClear (plutot le luxe pour un canot de sauvetage j’en conviens, mais je voulais filer ma métaphore), mais son discours m’a éveillé sur un point auquel je n’avais pas réfléchi.
Un ublogueur qui veut s’établir quelque part aura tôt fait de se trouver une nouvelle communauté ou de se bâtir son domaine, après tout, ce qu’il a fait une fois, il peut le faire une seconde fois, quitte à compliquer un peu les choses.
Mais il va laisser derrière lui son ublog: certains ont une année ou plus de posts qu’ils ne voudraient pas forcément perdre (après tout, on peut les comprendre). Les posts, mais aussi les photos, images, etc…
Un déménagement à la cloche de bois pourrait être facile, faire table rase du passé et se rebâtir une vie bloguesque. Et ceux qui tiennent à leurs posts, leurs cris, leurs pleurs, leurs délires, leurs trouvailles, et mêmes leurs quelques textes intelligents, enfin toute la vie qu’ils ont insuflé à leur petit coin de web, ceux qui se sont lancés sur ce système en pensant que ça durerait tout le temps … s’ils veulent garder leur blog avec eux, ils doivent payer.

Parce que pour exporter son blog, il fallait dans un temps souscrire à l’offre Blog Plus ; et avec l’arrivée de TypePad-fr qui a tout chamboulé, c’est une inscription à TypePad qu’il faut payer. Les utilisateurs sont donc un peu pris en otage. “tu restes ou tu payes pour partir”. En même temps, le service gratuit est … gratuit. Donc on peut se dire que oui bon, oké c’est gratuit donc oué, on peut comprendre que bon, faut pas que l’utilisateur attende monts et merveilles. La liberté a donc bel et bien un prix. Un prix au départ ou à l’arrivée, mais c’est bien ça et c’est bien triste.

Si ublog met la clef sous la porte (ce sera la porte de TypePad, si ça se produit), il risque d’y avoir un bon paquet de pleurs et de grincements de dents et autant dehors.
Alors comment faire pour partir d’ublog en gardant le contenu de son blog ? La seule solution que je vois, c’est d’importer depuis les RSS avec WordPress. 15 posts à la fois. En les supprimant au fur et à mesure pour les importer petit à petit. Pis les images, aussi. Et en laissant derrière soi les commentaires, parce que je ne pense pas qu’ils implémentent les fils RSS des commmentaires de chaque post. Enfin, on peut imaginer, non ?

Vivons nous dans la société du Plus Gros Zizi ?

18 Feb 2003
Permalien vers Vivons nous dans la société du Plus Gros Zizi ? #68 catégories: 8 réactions

Il m’est venu une pensée, ces derniers temps.
A propos de la politique, et de l’actualité. Toutes les manoeuvres des politiques se font selon un rapport qui me fit penser à des gosses jouant à comparer la longueur de leur zizi.
Parfois il s’agit d’un duel parfaitement reglementé, avec un juge et tout, parfois il s’agit d’une partie de défi, le défié se défilant parfois, des parties où tous les coups de bluff sont permis, etc… on a tous joué au poker menteur, on sait tous qu’il existe des tas de techniques pour renverser la situation lorsqu’on est en état d’infériorité. Enfin, la n’est pas la question

Donc je pose les bases de ce jeu dont l’enjeu est la domination du monde ou chose du même acabit; je vais essayer de l’analyser au fur et à mesure du temps.

Théorie : commment marche un groupe de gamins ?

1- Celui qui a le plus gros zizi est le chef de la bande.
2- Celui qui veut pas montrer son zizi, on le laissse tranquille, mais y peut pas être le chef.
3- Celui qui veut pas obéir au chef, on lui fait bouffer des vers de terre (ou on essaye).

Avant d’aller plus loin, il faut savoir que : dans tout groupe, il y a une échelle de valeur, plus ou moins définie. Dans le cas pr?sent, l’échelle est floue, peu ordonnée. Le chef est en haut de l’échelle, tout le monde est placé dessus. Les trouble-fêtes (ceux qui désobéissent au Chef) sont censés vouloir créer une différente échelle de valeur, où le Chef actuel serait au plus bas et où ils seraient au plus haut. De ce fait, au sommet de chaque echelle il y a une seule ligne de pensée : ce qui est sur l’échelle, c’est bien, ceux qui n’y sont pas, ils vont devoir bouffer du ver de terre.

Voyons ensuite ce qui concerne les défis :
4- On ne peut défier que quelqu’un qui est à un rang supérieur.
5- Les défis doivent être controlés par un juge (si possible exterieur à l’affaire)
6- Le vainqueur du défi est celui des deux qui a le plus gros zizi.
7- Cas de figure :

  • Le défié est vainqueur : l’initiateur du défi est débouté; toute accusation ou tout grief porté contre le défié sont avérées non recevable. De plus, le rapport de force qui unit les combatants se trouve augmenté, le défié se retrouve plus haut qu’il ne l’était auparavant, tandis que l’initiateur du défi est rabaissé.

  • Le défié est vaincu : les griefs et accusations contre le défié sont acceptés, c’est la déculotée du défié. Les deux opposants n’échangent pas de statut ni de niveau sur l’échelle des valeurs, mais le rapport de force se trouve diminué

    • 8- Le chef peut à tout moment commander à un de ses subordonnés la Comparaison. Il s’agit d’un défi demandé par le chef. C’est souvent utilisé par le Chef pour remettre à sa place quelqu’un qui lui parait un peu .. “dissipé”. Si le Chef perd, c’est la fin des haricots, le coup de pied dans la fourmilliére, on prépare les verres de terre. Plusieurs cas de figure peuvent se dérouler, ils pourront être développés par la suite.
    [edit] en revenant sur ce texte, je me rends compte que ce n’est absolument pas dans l’intérêt du chef de défier un de ses subordonnés… et quels sont les différents cas de figure?
    1/ le chef a toujours de l’ascendant sur ses troupes, il lui suffit de proclamer qu’il a toujours le plus gros zizi, et le tour est joué : ses loyaux féaux feront bouffer des verres de terre au”perdant” même si c’est vraiment le plus gros zizi
    2/ le chef se fait larguer, à ce moment là il y a un renversement de l’échelle sociale et tout recommence. (échelle, pas pramide : la pyramide se reforme, mais le sommet est juste composé d’éléments différents…)
    [/edit]

    Voila pour la théorie, cette partie sera sans doute enrichie dans le futur.

    Application au monde actuel

    A partir d’ici, toute ressemblance entre les Polititiens qui gouvernent le Monde, et des gamins se bagarrant dans une cour de récré s’arrête l?. A part pour le petit morveux, celui qui arrete pas de provoquer ses copains avec ses idées qui dérangent, il y est toujours.
    Le monde actuel peut être, politiquement parlant, et sans parler d’idéologies, partagé en plusieurs échelles. Tout d’abord, il a une grosse Echelle Mondiale (EM) sur laquelle figurent tous les états, représentés, personifiés par leur chef d’état (ou ce qui en tient lieu). Dans cette échelle, il peut y avoir des groupes d’états en rapport les un avec les autres, soit des rapports directs, duels, soit des groupes d’intérets communs.
    A l’intérieur même de chaque pays, il y a une échelle au sommet de laquelle trône le chef d’état (celui qui représente le pays, vous suivez ?)
    L’homme au sommet de l’Echelle Mondiale (EM) n’est pas ? proprement parler le Maitre du monde, mais dans un certain sens … si. C’est celui qui a le plus d’influence dans le Monde, c’est lui qui est critiqué par tout le monde mais craint de chacun. Un maître du monde ? sa manière, en somme …
    Le Juge est une organisation exterieure à l’EM, qui tente de réguler les conflits et défis, internes ou multinationaux qui secouent l’Echelle. 5 des membres les plus haut placés de l’EM possèdent enn tous temps un pouvoir de Veto sur les actions du Juge, les autres membres ayant un pouvoir sur le Juge sont tir?s au sort sur toute l’Echelle Mondiale.

    Ce maître du Monde, appelons-le W, comme ca, au pif.

    La suite au prochain numéro. Vous aurez toute l’histoire qui oppose W avec SH, ainsi que sa croisade contre la Trique du Mal !