Le Blaugue

Born to me cacher derrière mon blaugue.

Réactions

Il y a pour l'instant 141 réactions à ce billet. Réagir ...

1. 25 juil 2005 - 23:21 Guillermito

   Rien compris. Quand on n’a jamais lu une seule ligne de cette série de bouquins, comme moi par exemple, ton billet a une saveur surréaliste amusante :)

2. 26 juil 2005 - 10:09 Joachim

   à vrai dire, ce n’était pas vraiment pour les novices en la matière …

   ce tissu d’idées et de réflexions était destiné à ceux qui ont lu le bouquin, mais c’est surtout pour dans deux ans, lorsque le prochain sortira, pour me remettre en tête mon sentiment de première lecture de cet avant-dernier volume ;)

3. 26 juil 2005 - 13:36 Ali Baba

   Je pense, moi, que Snape a tué Dumbledore à sa demande. Dumbledore se savait affaibli et plus de taille à affronter Voldemort (d’où toutes ses connaissances transmises à Harry tout au long du tome 6), il était certainement plus important pour lui qu’il y ait toujours un traître chez Voldemort plutôt que de sacrifier cette pièce maîtresse pour se sauver la vie, d’où le serment pris par Snape, d’où l’obligation pour Snape de tuer Dumbledore. D’autant que Dumbledore tient particulièrement à sauver Draco, à l’amener du côté du bien ; il est prêt à risquer sa vie pour cela, et c’est ce qu’il fait.

   Bref, pour moi Dumbledore, vieux et faible, s’est sacrifié pour Draco, pour Snape, pour Harry et pour l’ordre.

   On verra dans le prochain tome si cette théorie est juste…

4. 26 juil 2005 - 16:24 Joachim

   Woo, c’est intéressant ça, comme théorie… Je n’y avais pas pensé!
   oui effectivement, aux échecs il est parfois nécessaire de sacrifier la dame (la figure la plus « omnipotente»  du jeu) pour faire survivre le roi (ici, c’est Harry, pas Snape). Ceci pourrait donc expliquer cela…

5. 26 juil 2005 - 17:30 Fielin

   Je n’avais pas pensé à l’unbreakable vow pour snape et dumbledore. Qui sait ? Peut être que le voeu était dans ce cas de détruire Voldemort, pas de sauver Dumbledore !

6. 27 juil 2005 - 20:37 aline

   I read some many theories about what might happen in the 7th book.
   Many people think that Snape killed Dumbledore because the latter begged him to. Dumbledore did say ‘please..’ and frankly, Dumbledore didn’t seem the type of person who’d be afraid of death and who would beg for his life to be spared. They say that Dumbledore knew that Snape would have to kill him because Snape made that Unbreakable Vow. (where one of the things he vowed to do was do the thing Draco was supposed to do, i.e, kill Dumbledore, in case Draco failed the mission. )
   Anyway, I didn’t like all those romances in the 6th book. It was a bit all too much in one book.
   I was so surprised by the Tonks- Lupin thing too.
   Poor Billy… attacked by a werewolf. He was a handsome guy too and now his face is all scared. At least Fleur will still marry him. She said something like ‘I’m pretty enough for both of us’ .. something like that anyway.. and i found it so funny. lol
   Anyway, I’m looking forward to the 7th book and I’d rather not guess what will happen. The author of the book will just surprise us with things we’ve never thought of . :)

7. 27 juil 2005 - 21:50 Joachim

   yeah, Snape could have sworn Dumbledore to kill him, but what could have motivated him/them? I mean, in one case, Snape is with Voldemort, spying on Dumbledore, and he has everything to gain from that arrangement. In the other case, he’s with Dumbledore, but he’s against Voldemort. What is his motivation to stay with Dumbledore with nothing to gain? Maybe he has a discord subject with Voldemort (wich could have been resolved quickly, Voldemort is not keen on insubordinated followers), or Dumbledore has a moyen de presssion on Snape? these proposition seem really unlikely, but well… the question is always there, what would make Snape to stay with Dumbledore against Voldemort?
   Dumbledore may not be afraid of death, but how could he react at the idea of betrayal?

   The romances are not the best things in the book, but well, they add something to the course of the story : without it, we would have been decieved by the HBP book story, and the whold Dumbledore gives lessons to Harry.
   (I don’t have time to continue tonight, tomorrow i’ll end this comment)

8. 28 juil 2005 - 1:40 Aurore

   les liens entre dumbledore-rogue et rogue-voldemort formes un enchevetrement completement incroyable!!!
   Je me pose maintenant la question si le heros veritable n’est pas rogue au lieu de harry??
   =Du heros principal, on sait quasi tout, par contre de rogue, on en sais peu, ca me fait penser a grand pas du SDA ou a Belgarath de La Belgariade et La Mallorée.
   Des personnages dit secondaire, mais qui sont les vrai heros du livre et de la saga.

   Je pense que c a méditer

9. 1 août 2005 - 20:37 nightdreamangel

   Je pense que Sévy est du coté du bien et qu’il s’unira à Harry un jour.
   Si ce n’est pas le cas, alors l’histiore est dénuée de sens et cette serie tomberait très bas.
   Severus ne peut pas être du coté du Mal, pas en ayant la confiance de Dumbledore, pas en sauvant la vie de Harry…..
   C’est impossible

10. 2 août 2005 - 17:26 MrB

    - Je suis assez convaincu par les théories selon lequelles Dumbo aurait demandé a Snape de le tuer, et les arguments qui sont donnés. Perso je pensais plus que Snape avait décidé qu’il tuerait Dumbo (lors de l’umbreakable vow) car il se sentait beaucoup plus competent que lui dans le domaine de la magie noire et qu’il aurait plus de chance d’en finir avec Tom. Mais l’autre these (Dumbo demandant à Snape de le tuer) me semble definitely plus probable.

    - R.A.B. = Regulus A. Black ?

    - Harry = le dernier Horcrux ? Ce qui expliquerait peut etre le lien mysterieux si souvent evoqué, entre Harry et Tom.

    En tout les cas, cet été Harry va devoir bosser son occlumencie avec Hermione (qui semblerait deja s’y connaitre un peu en legilimencie…) s’il veut avoir la moindre chance face a des Death Eaters comme Snape……….

11. 3 août 2005 - 21:28 Tzib

    Salut salut,

    Cela fait maintenant trois jours que j’ai fini de lire le tome 6 et je suis encore un peu chamboulé par la mort de l’honorable et très sage Albus Perceval Wulfric Brian Dumbledore. Pour moi, Harry vient de perdre son père pour une troisième fois (James, Sirus, Albus) et pour la même cause.
    Je voulais simplement réagir, car moi aussi pendant ces 3jours j’ai haïs Rogue, mais en prenant du recul et en essayant de le rendre crédible, je crois effectivement que Dumbledore lui a demandé instamment de le tuer, et ce pas nécessairement sous THE UNBREAKABLE VOW.

    Mais il me semble clair que cette théorie soit LA théorie. En effet, rappelez vous de ce que Hagrid disait… je vous aide un peu… il a écouté une conversation entre 2bonhommes…. non ? vs voyez pas ??? Dumbledore et Rogue se sont disputer sur un thème qui n’est pas évoqué, pourquoi ne pas penser que Albus prie Severus de le tuer… et ainsi la querelle prendrait tout son sens, on n’a jamais vu un Dumbledore se fâcher, n’est-ce pas ?
    Ainsi à la fin, on voit Dumbledore supplier Rogue, mais ne le supplierait-il pas de le tuer ?

    Ca donne à réfléchir, hein ?

    Bon , sinon, je pense effectivement que R.A.B. soit Regulus Black, qui est le frère de feu Sirius dont on apprend que l’oncle de ce dernier s’appelle Alphard, tiens tiens….. Regulus Alphard Black, ça sonne bien !

    Voilà, amusez vous avec toutes ces révélations qui sont peut etre même bien….des spoilers !!

    Bye Tzib (jirachi91@hotmail.com)

12. 4 août 2005 - 13:52 d547

    salut!
    j’ai une théorie sur la fin….je pense que que quelqu’un va se sacrifier pour harry(comme l’avait fait lily) et que quand il s’essayera de tuer harry le sort se retournera contre lui une nouvelle fois…
    J’avais aussi penser au frere de Sirius pour les initiales R.A.B(sinon qui est-ce???)

13. 10 août 2005 - 18:09 arsenium

    si votre théorie sur l’unbreakable vow entre rogue et dumbledore se confirme dans le prochain tome, je vous arrache les yeux !!!!!!!!!

    (ouais, je n’y avais pas pensé, quoi…ça se tient, mais pour autant, j’ai vraiment envie de voir rogue comme un méchant, et ce jusqu’au bout…ça va être long, encore, jusqu’au prochain !!!)

14. 14 août 2005 - 20:22 Nouche et Celte

    Bon, a nous de vous dire ce qu’on en a pensé.
    On est d’accord avec beaucoup de choses. Mais d’abord, j’aimerai dire a tout le monde : C PAS POSSIBLE QUE ROGUE SOIT UN MECHANT. pour plusieurs raisons, si dumbledore avait une confiance absolue pour rogue, c obligatoirement qu’il y a une super bonne raison (qu’on connaitra evidemment dans le 7) et deuxiemement parcequ’il n’aurait jamais supplié rogue de ne pas le tuer, il etait entouré de mangemorts, il a evidemment supplié snape de le tuer!!!
    jvais vite pour le reste. (fo que je mange) tres bonne idée le coup du frere de sirius, pas pensé.
    je pense que dumbledore a tous voulu les sauver, pourquoi? je n’en ai pas beaucoup d’idée, on a pensé au fait que ca redoublerai la protection de Harry, mais je trouve ca tres niais. proteger draco bien sur et aussi snape, qu’il reste le double agent.
    Je parle mais je ne me rapel plus de mes idées.
    L’histoire de Harry et Ginny est plutot pas mal, mais je trouve qu’elle a demarré d’un coup, meme si on s’y attendait, et qu’apres, c allé tres lentement finalement.
    On a pensé que Rogue dans le chapitre deux (on croit que c celui la) n’etait pas au courant de la mission de Draco qu’il a juste fait semblant et qu’il s’est rendu compte dans quelle situation il etait quand il a promi tout ca. il etait fimalement obligé d’aider draco dans sa misssion, et ca, il ne le voulait pas.
    L’histoire avec Draco et la chambre des demandes etait vraiment enervante au bout d’un moment, que Harry passe toutes ses journées a regarder ou Draco etait, il etait completement obsedé par lui et ce qu’il pouvait bien faire… Encore une fois on voyait l’immaturité de Harry, ainsi que quand il faisait tout ce que le livre du Half blood prince alors qu’il aurait du se mefier (franchement, reciter les sorts pour « ses ennemis»  alors qu’il ne savait meme pas ce que ca allait faire, il n’a pas beaucoup reflechi…)
    Voila, c tout, finalement on en a pas dit beaucoup plus que vous.
    bye a tout le monde

15. 16 août 2005 - 21:49 Pomf

    C’est évident, le pire ennemi de Voldemort c’est Snape :

    1. Preuve littéraire : la révélation qu’il est le HBP étoffe largement le personnage, ainsi que la bataille finale où il assène une leçon à Potter.
    Or il n’y a aucun intérêt à ajouter un méchant qui ressemble à Voldemort en moins balaise.
    En revanche le ressort j’étais-mauvais-mais-maintenant-je-me-bats-pour-le-bien-alors-que-personne-ne-me-fait-confiance, c’est quand même trop fort pour ne pas en abuser quand on peut.

    2. Pour que Snape soit du côté de Voldemort, il faut expliquer les faits suivants :
    – il laisse traîner son livre avec ses notes
    – il se querelle avec Dumbledore
    – il n’encourage pas Draco à tuer Dumbledore
    Et je sèche pour chacun des points

    3. le fait qu’il tue Dumbledore ne peut pas compter : il a unbreakablement promis d’achever la mission de Draco si celui ne pouvait pas. Et je suis d’accord avec l’argument sur la dispute Snape/Dumbledore, et le fait que celui-ci insiste pour que Snape l’achève. C’est tellement énorme que je ne comprends pas qu’on puisse interpréter la scène au premier degré. On note au passage que Snape est le seul à avoir assez de tripes pour faire ce genre de gambit.

    NB 1. Le chat Crookshanks est éminemment suspect. Il n’a rien fait les derniers tomes, mais on sent qu’il a qch à se reprocher. 10 contre 1 que c’est un Animagus ou un truc comme ça.

    NB 2. La maîtrise du récit faiblit drôlement, on sent qu’il y a eut urgence à finir dans les temps. La révélation amoureuse Tonks-Lupin tombe gravement à plat, c’en est risible. Le pire c’est quand même le fil rouge du bouquin : on n’a pas le plus faible doute sur Snape avant qu’il ne clame lui-même (comme un vulgaire méchant, c’est de très mauvais goût) qu’il est le Prince (ce qui est d’encore plus mauvais goût).

    Mais bon, le tome 7 révélera la grandeur de ce personnage. Il est bien évident qu’il finira par remplacer Dumbledore à la tête de Hogwarts – c’est le seul personnage qui ait une chance de faire travailler ensemble Malfoy et Potter, et de réconcilier les différentes maisons.

16. 16 août 2005 - 23:46 Podetti

    Wow, que de bonnes idées… Moi ce qui m’embête le plus, c’est qu’Harry n’a pas l’étoffe d’un grand sorcier comparé à Dumbledore, Rogue ou même Voldemort, ses réactions sont souvent puériles, il a de plus en plus tendance à agir sans réfléchir et j’espères beaucoup qu’il évoluera dans le tome 7 car tel qu’il est à la fin du tome 6, il n’a pas réellement la carrure d’un héros et il est loin de pouvoir terrasser Voldemort à lui tout seul, j’ai hâte de savoir qui l’aidera.

    Pour alimenter la Théorie selon laquelle c’est Dumbledore qui a demandé à Rogue de le tuer, on peut comprendre le fait que Dumbledore paralyse Harry pour l’empêcher d’interférer dans son destin. Si Dumbledore n’avait pas prévu sa mort, il n’aurait en aucun cas arrêté Harry je pense, au contraire, il aurait pu lui être utile.

17. 17 août 2005 - 13:19 Greyblack

    Un autre élément a été quelque peu oublié : la potion que Dumbledore avale. En soi, c’est une réaction stupide : il pouvait jetter le liquide par terre plutôt que de le boire. Imaginons maintenant que le liquide soit un horcrux. En se faisant tuer par snape, il détruisait en même temps l’horcrux.
    Autre possibilité : il boit la potion afin d’être suffisamment affaibli dans son « duel»  avec snape.

    Petite question : si regulus black s’est rendu dans la grotte, a volé un horcrux (locket), l’a remplacé…d’où vient la potion contenue dans le bassin et recouvrant l’horcrux précité?

    Il y a qqch qui ne cole pas…

    Pour d’autres commentaires :
    - Il est certain que snape est du bon côté et qu’il a agit à la demande de Dumbledore. Dans le cas contraire, il aurait dit un truc du genre à Dumbledore : « Espèce de vieille bourique, tu as été stupide de croire que j’étais de ton côté. Je t’ai bien possédé…avada kedavra» .
    - Quelqu’un a émis la supposition que Harry était le dernier horcrux…étonnant…pourquoi Voldemort veut-il le détruire alors (cfr livre 4)…veut-il détruire une partie de son âme? Cela me semble fort peu probable.
    - Le Horcrux volé par Regulus Black se trouve dans la maison des Blacks et a sans doute été volé par Mundugus (dans le livre 5, il en parle et dans le 6, on dit que Mundugus a volé certains objets —> sinon qu’est-ce que cela vient faire dans l’histoire???).
    - La théorie stipulant que Snape était amoureux de Lili, était jaloux de James et que c’est pour cette raison qu’il passe du bon côté et regrette son geste est séduisante.

18. 20 août 2005 - 7:18 Fruityfranck

    Content de voir que la theorie que j’avais echaffaudée pendant ma lecture, tiens la route. On ne peut decemment pas penser que Dumbledore, Le Seul Que Tommy ait jamais craint, se rabaisse à supplier Snape/Rogue…Surtout après ce qu’Hagrid a entendu.
    J’ai quand même trouvé que le bouquin tend à ressembler aux films et cela m’a un peu géné. Je me demande si J.K n’est pas un peu depassé par sa création et surtout par la pression d’Hollywood (un contrat est un contrat hein!). Alors HBP bon crû oui, mais l’esprit des premiers bouquins s’est un peu évanoui. Et pas seulement parce que les personnages ont vieilli. Qu’en pensez-vous?

19. 20 août 2005 - 15:27 sfgilgalad

    Regulus = RAB = Pattenrond
    ça explique beaucoup, nan?

20. 21 août 2005 - 15:09 les génies transcndentaux

    Une rumeur a laquelle personne n’a encore pensé (mais que nous tenons de source sure_on a couché avec JKR) :
    LE PHENIX FAWKES (Fumsek) EST LE HORCRUX DE DUMBO !!!!

    ca vous la coupe, hein ?
    En effet on sait :

    1/ Dumbledore a déjà tué quelqu’un, Grindelwald en 1945. Il pourrait avoir fait un Horcrux

    2/C’est pratique, un phénix c’est immortel, pas de danger pour le morceau d’ame qui est dedans…

    3/Tout au long de la serie il semble y avoir une connexion entre Dumbie et sa bestiole. Il apparait juste au bon moment pour le sauver au ministere, il comprend tout de suite les intentions de Dumbinette quand celui ci lui de mande de surveiller Umbridge (Ombrage) dans OoTP, dans HBP il est ému quand Dumbo l’est aussi, il est tres triste quand D meut… etc…

    4/ Dumby n’a jamais eu peur de la mort

    5/ Bien qu’i déteste les Horcruxes, Dumbledore laisse entendre dans le 6 qu’il lui est arrivé de faire d’énormes erreurs dans le passé

    voila
    sinon peut etre le hrocrux de Gryffondor ??

21. 22 août 2005 - 13:55 pace

    Ce livre-là nous démontre surtout la superpuissance de snape/rogue:

    * il invente de sorts puissants genre sectusempra ou levicorpus en 6° annee.arrivé a poudlard, il connaissait plus de sortileges que les 7° annees.

    * il doit etre un occlumens surpuissant car il a resiste a la legilimencie de dumbledore ou de voldemort(si il est du cote de harry.tres probable.évident meme)

    * quand il tue dumby , dumby ne tombe pas a terre comme franck bryce ou cédric, mais snape l’envoie valser au loin (ou peut aussi supposer que la potion était un horcrux et qu’en tuant le horcrux de voldy ca degage un souffle d’explosion qui envoie valser dumby…)

    enfin bref, je pense que snape va dans ce dernier tome remplacé dumby en terme de puissance et va se battre en duel contre voldy(puisqu’il est évidamment du coté de harry)

22. 22 août 2005 - 21:37 charles

    Tout d’abord je suis daccord que Rogue est fidele a dumbledore pour toutes les raison deja expliquer: la dispute dans les bois avec dumbledore,le please au moment de passer o avada kedavra, et le fait que si on regarde tout les livres on remarque que rogue et toujours au coté de dumdbledore lorsqu’il se passe quelque chose(cf le 4 lorsquil arrete le faux maugrey fol oeil)et aussi le fait je pense queque R.A.B et dumbledore se connaissent d’ou le fait que dumbledore sache exactement se qu’il faut lorsqu’il vont chercher l’horcrux dans la caverne. Le fait que dumbledore sait qu’il va etre en situation de mort lorsqu’il va boire le liquide le tout pour que rogue n’est aucun regret a le tuer.
    Deuxiemes choses il est improbable que R.A.B regulus black les blacks ne retournent pas leur chemise comme ça de plus la connaissance des horcrux ne peut etre a mon avis connus ke par de sage sorcier (gentil ou mechant) donc vieux hors regulus est tres jeune (mangemort a 15ans)il aurait fallu pour qu’il soit au courant des horcrux qu’il soit dans la confidence avec Voldemort se qui est peu probable.Je pense que R.A.B. est un personnage qui n’a aucune importance (a part le fait qu’il est detruits un horcrux quand meme)car il est deja mort et aussi pour le fait que JK ROWLING a dis qu’il n’y aurait pas de nouveau personnage dans le 7 et que les personnages secondaires des livres precedent resteront secondaire dans se dernier livre.
    Enfin je tenais a vous faire sur le role de LILY POTTER sur qui depuis le debut de la saga on nous promet des revelation.Ce qui me conduis a penser que LILY est le septieme horcrux pour une raison essentielle: la guerre que mene VOLDEMORT a pour but d’eliminer tout les SANG DE BOURBE (tiens lily en ai une)mais se qui ma surtout choquer c’est le fait que Voldemort lui dise de s’écarter lorsqu’il viens tuer Harry losqu’il na qu’un an. Etrange pour quelqu’un qui mene une guerre contre les gens comme elle !!!! surtout qu’il dit ca a LILY mais pas a James avec qui il se bat en duel.Une histoire d’amour? non car jk ROWLING n’avait jamais aimer qui que se soit.Et puis si vous appreniez l’existence des horcrux est ce que la premieres choses que vous iriez voir c’et si LILY POTTER personne aimer de tout les sorciers n’est pas un horcrux par hasard.
    Pour finir je pense que Harry soit le septieme horcrux est impossible pour une raison assez logique: si vous apprenez que il existe une seul personne capable de vous tuez et que vous vous preparez a donc la tuer en premier ne mettriez vous pas toutes les chances de votre coté donc d’avoir fini les choses qui peuvent vous rendre immortels (ici les horcrux) se qui me permet de dire que les sept horcrux etait deja fait lorsque VOLDEMORT est aller chez les POTTER pour tuer Harry.
    Et enfin je viens d’y penser le fait que VOLDEMORT est choisi harry comme la personne capable de le tuer peut venir du fait que Voldemort ayant choisi LILY comme horcrux voldemort pense que harry a en lui une parti de l’ames que voldemort a mis dans lily et ca pourrait aussi expliquer toute les liaison qui existe entre voldemort et harry hors mis sa cicatrice.
    voila j’ai enfin fini j’attends donc de savoir se que vous pensez de se que je viens de dire et surtout sur LILY SEPTIEME HORCUX. voila j’ai fini bis…

23. 23 août 2005 - 15:05 YR

    Hello,

    Il me semble que vous passez quand même à côté du plus important dans ce tome 6 : le chapitre 1, « the other minister» .

    Qu’est ce que c’est que ce chapitre qui ne sert à rien dans la suite du tome 6 ? Qu’est ce que cette révélation que le 1er ministre Muggle est parfaitement au courant du monde des sorciers ?

    Ajoutez à cela le fait qu’il y a des sorciers qui naissent dans des familles de muggles (les Mudbloods) et des muggles qui naissent dans les familles de sorciers (les Squibs). Rajoutez qu’il y a sans cesse interférence entre les 2 mondes (influence des Dementors sur le moral, présence des géants, accidents magiques en tout genre…) La seule conclusion qui me vient à l’esprit, c’est que la menace de Voldemort sera forcément résolue en partie grâce aux muggles. Vers la disparition de la magie à l’issue du combat HP/Voldemort ???

    Quant au HBP, hé bien ma théorie se rapproche de celle évoquée plus haut : gambit du Roi. Dumbledore se sachant affaibli se sacrifie pour que son Fou mate en deux coups le Roi Noir (the Dark Lord, pour ceux qui suivent)

    L’idée d’un horcrux de Dumbledore est trop éloignée de l’état d’esprit de ce personnage, qui indique dans l’un des tomes (le 4?) que la mort n’est rien pour un esprit préparé. J’avais pensé à l’épée de Gryffindor comme réceptacle d’un horcrux, mais bof.

    RAB ne m’évoque rien si ce n’est Rubrique A Brac de Gotlib, ce qui est loin du sujet…

    Vivement le tome 7, en espérant que la pression conjuguée de l’éditeur et d’Hollywood ne pousse pas JK à délier la sauce. Parce que le plan du tome 7 est présenté en fin de tome 6 par Harry himself : trouver les 4 horcruxes restant et affronter Voldemort, tout en châtiant le traître Snape en passant. Difficile de faire tenir ce programme en quelques centaines de pages, surtout au rythme du récit Rowlingien ! Mais j’espère bien de très bonnes surprises dons ce dernier tome.

    Dernier point : les sorts muets, c’est nul ! Imaginez le combat entre Voldemort et HP sans le son ! Alors que nos braves Aurors et Death Eaters
    hurlent des Crucio et des Impedimenta depuis des années…

    YR

24. 24 août 2005 - 16:56 sylvanas

    Bonjour à tous,

    Après avoir lu l’interview donnée par J.K.Rowling aux deux fondatrices des sites the-leaky-cauldron.org et mugglenet.com, beaucoup de mes questions ont trouvées des réponses mais aussi beaucoup de nouvelles questions ont vu le jour.

    Je vais donc vous faire part de mes théories.

    T1: Quand Voldemort a eut connaissance de la prophétie tronqué, il a choisi Harry plutot que Neville. Mais en même temps, il a fait un amalgame entre Lilly et sa propre mère, tout comme entre lui et Harry, c’est pourquoi il lui a proposé de vivre.

    T2 : Dans l’interview elle déclare que le match où Luna commente est le dernier qu’elle écrira. Si jamais Harry retourne à Poudlard, il n’y restera pas suffisament longtemps et partira avant le premier match. Mais je pense qu’il y retournera quand même ou moins quelques jours. C’est un lieu de dosumentation et de savoir trop importnat pour qu’il n’y retourne pas. Et puis le livre de potions pourrait lui être utile conter Snape.

    T3 : Je ne pense pas que RAB soit Regulus Black, car quand on lui demande si c’est le cas, elle répond : « I think that would be a fine guess» . Donc, bonne idée, mais ce n’est pas lui pour autant. De plus, Regulus a été tué non pas par Voldemort mais par un de ces death eaters car ce dernier ne le trouvait pas suffisament important pour le tuer lui même. Si Regulus était RAB alors il serait drolement puissant pour un jeune sorcier d’à peine vingt ans et Voldemort l’aurait tenu en plus grande estime (estime n’est pas très approprié mais bon … tout le monde comprend ce que je veux dire non ?)

    T4 : Les baguettes de Voldemort et de Harry sont jumelles, Voldemort n’aurait-il pas enlevé le fabriquant de baguette Ollivander pour régler ce problème épineux en cas de duel ?

    T5 : Lr miroir double-sens va servir dans l’intrigue du tome 7 mais toute la question est de savoir qui aura le second.

    T6 : Dumbledore est un sorcier très puissant, mais ces connaissance supplémentaire ne lui viennent pas de Poudlard, Rowling sous entend qu’elles lui viennent de son entourage, de sa famille, à votre avis son frère est-il un Cracmol ou un sorcier qui cache son talent ? Je pense pour la deuxième solution.

    T7 : Quand on lui demande si Dumbledore avait prévu sa mort, elle répond qu’elle ne va pas nier cette théorie car elle veut laisser de l’espoir à ces lecteurs … donc la théorie de Snape tuant Dumbledore sur son ordre me semble peu tangible.

    T8 : Je pense que Grindelwald a été un mentor, un prof pour Voldemort et qu’il tire beaucoup de son savoir de cet enseignement. Pourquoi pas les Horcrux …

    T9 : JKR ne fait aucun commentaire sur l’éventualité du retour du récit sur la chambre fermée du département des mystères, pour moi, cela veut dire qu’une partie du tome 7 va s’y dérouler.

    T10 : Les enfants des death eater ne sont pas tous à Serpentard, donc qui sont ces rejetons de mages noirs que l’on ne connait pas qui sont discéminés dans les trois autres maisons ?
    En tout cas, avec Dumbledore en moins, si Poudlard réouvre, je pense que le danger pourrait venir de plus dune maison.

    T11 : The gleam of triumph is still enormously significant … pour Rowling donc … ?

    T12 : Harry semble avoir aquis plus de connaissance au cours de ces six dernières années qu’il ne le croit lui même et JKR ne veut pas en dire plus, donc Harry pourrait ete plus puissant qu’il/et nous le pensons.

    T13 : Il semblerait que quelqu’un d’autres que Voldemort est été là lors de l’assassinat des parents de Harry. Je penche pour Petigrew car, il y avait un sortilège du gardien du secret sur leur maison donc il a fallut que Pettigrew lui dise à un moment ou un autre. Pourquoi pas sur le perron de la porte …

    T14 : Je pense que cette chère fausse voyante, mais vrai prophète sans le savoir, j’ai nommée, Mlle S.Trelawney va paritr du chateau. Personne à part Harry n’est au courrant que c’est elle qui a fait la prophétie sauf Voldemort. McGonagal la laissera partir vu le peu d’estime qu’elle a pour elle et Sybille se fera enlever. Avec ces dons de Legilimens, Voldemort apprendra la fin de la prophétie et n’en deviendra que plus dangereux envers Harry.

    T15 : Je pense que Dumbledore faisai confiance à Snape pour une autre raison que son regret de la mort des parents de Harry. Pourquoi pas son amour pour Lilly …

    Voilà, j’en ai fini avec mes théories, qu’en pensez-vous ?

25. 24 août 2005 - 21:56 Yazerty.Net

    Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé

    Si vous ne voulez pas vous balader avec un t-shirt révélant un évènement essentiel d’Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé ne cliquez pas ici.

26. 12 sept 2005 - 10:15 Tiphaine

    Wow !! Je suis agréablement surprise par tous ces commentaires! Eh oui ça enlève quelques zones d’ombre de mon esprit!

    Moi j’avais une suggestion mais elle tombe à l’eau. Je prenais le modèle du Seigneur des Anneaux en fait. Gandalf le Gris « meurt»  sencément dans le 1er volume mais réapparaît ensuite donc j’avais l’espoir que ça en serait ainsi pour Dumbledore…Malheureusement ma théorie ne tient pas car un tableau de Dumbledore est apparu à côté des autres tableaux des anciens Headmasters dans le bureau (enfin son ancien bureau) de Dumbledore…On assiste à son enterrement…

    Ca m’a beaucoup attristé la fin du 6. Il était un personnage clef…mais c’est peut-être mieux ainsi pour que Harry gagne en maturité et se durcisse un peu,juste un peu,pas trop car c’est l’amour qui est la clef d’après Dumbledore. Et ce n’est que en faisant preuve d’amour,sentiment inconnu par Voldemort,qu’il aurra une chance de gagner le combat!

    Le lien entre Snape et Dumbledore est une clef,je suis d’accord avec vous…et il nous faudra patienter pour savoir comment tout à commencer…

    @bientôt avec de nouveaux commentaires!

    Tiphaine

27. 2 oct 2005 - 21:09 Dav

    Très bonnes théories quand on y regarde bien le lien entre Snape et Dumbledore est assez fort pourquoi ne pas faire confiance a ce-dernier(pour ma part je pense vraiment que Snape est mystérieux mais loyal à Dumbledore donc un gentil). Cependant toutes les petites chutes du livre du style rémus+tonks, Harry-Ginny tombent à l’eau du fait de la mort de Dumbledore qui écrase tout. Par contre je suis assez décu car Dumbledore promet a Harry de lui apprendre plein de choses mais hormis le fait de savoir comment faire pour vaincre Voldemort, j’ai l’impression que le jeune Potter ne connaît pas de grands sorts à la Dumbledore qui fait un geste avec sa baguette et qui nous sort un bouclier de feu de dieux. J’espère qu’il va bouquiner pour s’instruire il en a sérieusement besoin le Ptit Pote Potter. Voila c’est tout pour moi j’ai hâte d’avoir le 7 en mains ++

28. 5 oct 2005 - 20:12 kitty

    salut alors je ne suis pas du tout d’accord avc vous sur la thése sur laquelle vous disez ke dumby aurait demander a rogue de le tuer car souvener kavant de mourire il le supplit pr pas le faire il ldit « severus je vous en pris» 
    c a croire ke vs avez mm pa lu le livre pfff

29. 8 oct 2005 - 1:33 Salah

    Slt à tous vous avez de belle theorie:

    Pour rogue c a peu pres sur qu’il soit gentil et que le coup pour tuer Dumbledore etait monter par dumbledore et que dans le 7 c sur elle parlera de ce qui c’est passer entre eux.

    J’ai un copain qui a une theori accptable sur le fait que dumbledore ne peut ne pas etre mort je vousq dirai comment pour le momment le temps quand reflechissent plus sur ça avant d’avancer un truc.

    Je trouve le personnage mondingus très intrigant on ne connait pas bcp de chose sur lui donc je pense un personnage assez important dans le 7.

    Sinon le R.A.B que se soit black c possible mais tres simple je pense que c un personnage du debut de harry poter et donc un personnage qu ne doit pas etre facile a trouver qui c.

    Sinon je pense que dumbledore etait deja rentrer dans la grotte avant et qu’il a tout planifier d’avance en sachant ce que preparer malefoy parce son but etait de montrer à harry comment se debrouiller et le mettre sur une piste avec ce RAB et donc le rentre plus mur et en le mettant droit sur son vrai destin de detruire voldemort le plus vite possible au lieu de perdre une annee en plus.

    Dite moi ce que vous penser et voilà donc bye

    Et jai vraiment hate pour le 7 je sais pas comment tenir au moin bientot le film 4 qui sort.

30. 8 oct 2005 - 15:47 loulou

    Salut je pense aussi que le HBP est Regulus Black il ne nous manque que son deuxième prénom mais bon les théorie à ce sujet ne manque pas!!
    J’attend avec la même impatience que tous les fans de HP la sortie du tome 6. Enfin bon vous parraisser tous bien sur de vous quand vous dites que Harry ne retournera pas à Hogwarts mais JK a dit que chaque tome représentait une année de plus de harry A HOGWARTS alors pourquoi elle le ferais^pas retourner dans le 7 .D’accord Dumbledore est mort et alors????!!!! (je suis odieuse de dire ça) les autes directeurs sont morts eux-aussi ça n’a pas empêcher l’école de fonctionner . A ceux qui me répondrons que Dumby était bien spécial je répond d’accord mais il n’aurait pas voulu que l’école ferme. Ensuite harry a dit qu’il ne voudrait pas retourner a poudlard mais sa lutte contre le Mal ne peut s’arrêter là, je pense qu’il s’absentra de certaines fois pour partir à la recherche des Horcruxes mais qu’il continuera à suivre ses cours pour devenir Aurors
    de plus je pense que la fin du 7ème livre ne peut être tout simplement une victoire du Bien contre le Mal je serai déçue si JK s’abaisserai à cette banalité qu’on voit partout (La guerre des étoiles le seigneur des anneaux…) et qui est à mon humble avis d’un gnangnan représentatif de notre société; Bref comment cela finira-t-il je ne sais pas mais il me semble que l’équilibre ne peut être rétabli uniquement si Harry et Voldemort se tuent mutuellement ou si aucun des deux ne meurt!!!!!mais bon comme le dit la prophétie « Aucun des deux ne peut vivre tant que l’autre survit»  Alors harry est-il condamné à ne vivre que dans la peur dans l’inachèvement permanent????Ce serai la seul moyen de ramener ces romans à échelle humaine puisque l’homme vit ainsi.
    Voila on verra bien ce qu’il en sera mais le bien et le mal ne peuvent être que lié étroitement comme dans la vie réelle.

31. 8 oct 2005 - 22:37 Voks

    Je trouve un peu surprenant ceux qui critiquent les pouvoir d’Harry par rapport à ceux de Dumbledore et qui pensent qu’il ne connait pas assez de sortilèges pour vaincre Voldemort…

    Dumbledore explique bien que l’amour est une magie beaucoup plus puissante et c’est probablement « grâce à cela»  que Harry va gagner !

    Et d’ailleurs, Dumbledore ne vient-il pas de se sacrifier pour sauver Harry comme sa mère l’a fait avant lui ? ;)

32. 15 oct 2005 - 12:01 Nicolas

    Je crois que « Voks»  souligne un point important : le fait que Dumbledore meurt pour peut être sauver Harry. Je n’y avait pas pensé et c’est un point de vue très intéressant. Je pense quand même qu’Harry ne connait pas assez la magie pour lutter contre Voldemort. Dans le 5, seul Dumbleodre est capable de rivaliser avec VDM alors Harry, avec ses 6 années de magie derrière lui n’a quand même pas beaucoup de chances…

    Sinon Kitty, tu te demandes si on a bien lu le livre jusqu’à la fin, eh bien sâches que la majorité des personnes ayant répondu avant toi ont été les 1er à lire le livre en France, pour la simple raison que tous l’ont lu en anglais. Or dans le livre Dumbledore dit : « Severus, please»  ce qui peut avoir de nombreux sens. Il ne faut pas oublier que ceux qui traduisent on des points de vue différents que JKR donc le « je vous en prie»  ne convient peut être pas forcément avec l’idéee de l’auteur.

33. 17 oct 2005 - 15:45 Chevreuil

    Bonjour à tous !
    Merci pour toutes ces hypothèses, elle m’éclairent bien d’avantage sur des points obscurs.

    J’ai tout de suite pensé à Regulus Black pour R.A.B., mais il fallait le confirmer.
    1. C’est le seul personnage dont les initiales correspondent à R.B. voire R.A.B. (le A. serait alors le prénom de son oncle, Alphard).
    2. Son histoire est assez troublante : fait très jeune Mangemort, il fut « tué»  simplement pour avoir eu des regrets et avoir douter de son nouveau statut… La première piste est ici : il doute de Voldemort et peut-être même que celui-ci l’élimine pour traitrise ou par suspection de trahison… En tout cas, il ne doit pas correspondre au type « Famille Black»  avec magie noire et tout ce qui va avec !
    3. Il est le petit frère de Sirius. Or, tout grand frère a une influence sur son cadet et sur son éducation ; Sirius n’était pas un solitaire dans l’âme (mais forcé), il a du prendre son petit frère par l’épaule en de nombreuses occasions.

    Vos théories sont assez alléchantes et il y a certaines qui sont géniales !

    Nous savons tous que J.K. adore le « symbolisme patronimique»  et j’ai fait une petite recherche encyclopédique !

    REGULUS
    - du latin, signifie « jeune roi» .
    - Marcus Atilius Regulus : général romain capturé par Carthage, obligé par cette dernière à négocier la paix avec Rome. Il dissiuada cependant sa patrie d’accepter les conditions de Carthage où il du retourner pour se faire torturer et exécuter.
    - (c’est le meilleur !) étoile de la constellation du… LION !!!

    ALPHARD = ALPHA + RD
    RD = abréviation de « rad»  qui est l’unité de dose de rayonnement ionique.
    Donc, ALPHARD = Rayon Alpha… Mais bon, Alphard reste une hypothèse.

    Mais tout le reste concorde !
    « Jeune roi»  vu que Sirius déhérité, il est l’héritier légitime de la famille Black. De plus, son histoire et celle de Marcus Atilius Regulus peuvent s’avérer similaire : enrolé de force chez les Mangemorts (capturé), il a une tache à accomplir chez leurs ennemis mais pourtant il reste loyal au moins envers son frère ainé et n’exécute pas les ordres, ce qui décrète son arrêt de mort. Enfin, son prénom le place sous le signe du Lion.
    Ce Lion pourrait alors signifiait deux choses :
    - soit c’est la preuve que, comme son frère, il ait appartenu à la Maison Gryffondor (impensable pour un « vrai Black» ) et qu’il n’a pas mal tourné malgré les apparences et son affiliation.
    - soit son prénom-étoile indique qu’il est un animagus, tout comme son frère. Sirius = étoile de la constellation du grand Chien ; Regulus = étoile de la constellation du Lion. Il se transformait alors en Lion !
    Mais peut-être aussi qu’il se transformait en un gros chat orange à grosse crinière qui crèche depuis quatre années dans la salle commune de Gryffondor !?! Comme par enchantement, ce chat débarque à l’instant même où Sirius Black s’évade d’Azkaban et où Peter Pettigrow est vu en première page de la Gazette du Sorcier ; il ne supporte pas le rat Croutard (Peter Pettigrow) et s’entend à merveille avec un gros chien noir (Sirius Black) avec lequel il communique et se ballade ! Et vous pensez vraiment que même en gros chien noir, Sirius pouvait communiquer avec un simple chat ? La communication homme-chat ou chien-chat reste difficile, même chez les sorciers… par contre, deux frères sous forme animale, c’est tout de suite plus facile !

    Bon, cette hypothèse Regulus Black = Pattenrond est viable mais ça sentirait le réchauffé : un animagus non-déclaré se faisant passer pour un animal domestique d’un élève de Poudlard, un chat de surcroit (comme Mc Gonagall).

    Pour le « Alphard» , cela pourrait mettre en évidence le rapport entre Regulus et la potion protégeant l’Horcruxe de la grotte. Admettons que celle-ci puisse avoir des effets comparables à ceux d’un rayonnement alpha (c’est vrai quoi, vous avez vu la merde que c’est, cette mixture !?! C’est tout vert et c’est pas bon pour la santé…) et que ça expliquerait la diformité de Pattenrond (bon, je pousse un peu le bouchon là !).

    Tout ça pour dire que Regulus Alphard Black est sans doute le chasseur d’Horcruxe. Et que personne ne dise que c’est un sorcier insignifiant parce que c’est le frangin de Sirius (il doit être bon en quelque chose quand même !); parce que si c’est un Animagus, il doit être très doué ; et que si il est encore vivant, c’est qu’il a réussi à tromper Voldemort et tous ses Mangemorts… Et puis… arrêtez de le critiquer parce que j’aimerai bien l’interpréter dans le film (s’ils veulent bien d’un français !?!)…

    Merci encore de m’avoir prêter attention et pour les théories de « Rogue Le Gentil» , « Fumseck l’Horcruxe»  et de « Regulus-RAB-Pattenrond» , ça redonne beaucoup d’espoir !
    Salut au quartier Beaubien/Petite Patrie de MTL et à tous les Québécois !

34. 17 oct 2005 - 16:18 Chevreuil

    Au fait, juste une précision :
    dans le Prince de sang-Mêlé, Dumbledore dit qu’il n’y a qu’une seule relique de Godric Gryffondor, son épée (avec laquelle HP tua le Basilic de la Chambre des Secrets). C’EST FAUX !
    Et le Choipeau Magique alors ? Un autre Horcruxe potentiel de Voldemort ?

35. 18 oct 2005 - 15:12 Aly

    Hello tout le monde,
    c’est avec plaisir que j’ai lu toutes vos théories. A la fin du tom 6 j’ai également pensé que Dumb a demandé à Snape de le tuer. Mais bon vous avez déjà fait le tour du sujet. Moi j’aimerais attirer l’attention sur ce que disait Dumb quand il a bu la potion dans la grotte « je suis désolé – je ne voulais pas – …»  ou quelque chose comme ça. Ce qui me pousse à penser que Dumb a peut-être tuer quelqu’un dans le passé et qu’il ai profité pour faire un Horcruxe. Mais c’est juste une idée…. Mais pourquoi pas?

36. 18 oct 2005 - 15:24 ikik

    bonjour,
    je reste encore bien « prise» par ce dernier tome.. Je pense également qua Dumbledore a bu un des horcruxes et devait par la suite être tué pour que celui-ci soit définitivement détruit. Je pense aussi comme nombre d’entre vous que Rogue est un allié, il est le « complice»  de cette destruction d’horuxe et était également lié par la promesse faite à la mère de malefoy (qui apparait bien minable et trop gourmand sans avoir les épaules..) de le protéger et de faire à sa place sa mission .La rage de Rogue lors de sa fuite serait compréhensible de par sa peine d’avoir accompli le meurtre d’un être qu’il respectait.. La suite me parraît bien loin, j’ai cru comprendre que cela serait qu’en 2007 voir 2008.. aïe aïe bye

37. 19 oct 2005 - 11:32 Aly

    Coucou c’est denouveau Aly,
    Pour contiuner dans les mêmes idées ci-dessus, voilà ce que j’ai remarqué : lors que Harris poursuit Rogue et qu’il l’attaque, Rogue ne fait que de se protèger en lui renvoyant ces attaques. S’il était vraiment méchant il aurait aussi attaquer Harry, non??

38. 20 oct 2005 - 19:41 eric

    c bien ce que ta marquer aly……
    mais malheuresement rogue ne fait pas que se proteger car avant que rogue se fasse courser par un super hipogriphe on lit dan sle livre» il abaisa alors sa baguette et harry sentit un fouet lui bruilant le visage le plaqant par terre» c a pe pré ce que dit le livre…..donc si rogue est tjs gentils et allier avec un dunbledore!pk il fraperai harry potter ,il me parait maintenanant inprobable que harry s allie avec rogue……je suis vraiment super triste que dunbledaure soit mor;mais je pensse que il est reélement mort car si vous liser la description du visage de voldemort on voit que son visage resenble a une tete de serpen et dunbledaure explique que son corp change lorsque on divize son ame……jaimerai ausii vous inviter a relire le premier chapitre du tome 1 lorsque dunbledaure dit au professeur mac gonagall quil a une cictrice dur sa janbe qui represente le plan de metrop de londre….???pk avoir dit sa???
    revenon au tome6 lorsque harry prend du felix felicis et quil va demander le souvenir de shugorn (je crot que c son non si je lmai mal orthographier c le nouvo maitre des potion)et quil lui fait boir bcp de vin….shugorn chante une chanson ou on aprent que les sorcier sont enterer avec leur baguette que lon casse en deux…..or danby na pas ete enterer avec sa baguette et plus etrange encore on na psa retrouver sa baguette.je me suis renseigner aussi sur le phenix;en egypte le phenix est un animal de feu qui renait tjs de ses cendre et que ses larmes guerissent les blessure(pour linstant sa colle tré bien avec phumsek)et jai lu aussi
    que certaine foi ceux aimer par les phenix(un truc dans le genre)se reincarner en phenix..et rapelon que harry lors de lenterement de danby a cru voir un phenix senvoler……et choz troublante le nouvau portrait de danby ne bouge pa ..alors que tout les autre bouge…..je me demande si dunbledaure naurait pas mis un horxurce dans le tabeau ainsi il est proteger et il peut comuniquer avec harry ou bien…..danby fait croire a sa mort…et cela expliqerai pk nous nayon pas vu dunbledaure bouger……

    desoler pour les fautes……jepere que vous saurer repondre a ces question

    eric

39. 20 oct 2005 - 19:43 jean

    doloresse onbrage je peut pas blairer sa sale tet de crapaud……

40. 25 oct 2005 - 8:32 Aly

    >commentaire d’Eric :
    Je te remercie pour ton message, mais je continue à prétendre que Rogue n’a pas cherché à faire du mal à Harry… Il l’a attaqué pour ne pas qu’on le soupsonne, néanmoins il n’a pas vraiment attaqué Harry!

41. 29 oct 2005 - 11:47 Moi

    moi je suis sur que harry est un horcruxe. c obliger. et je suis aussi sur que dans le tome 7 ron et hermion iron avec harry pour accomplire la tache quil doit menr

42. 31 oct 2005 - 3:07 tuco

    dumbo et snape son complice il nest pas vraiment mort sais une stratégie qu ils ont élaboré enssembles pour aider harry pour le combat final contre vol demort dumbo réaparaitera plus tard en surprise .

43. 1 nov 2005 - 15:31 jijo

    aly

44. 2 nov 2005 - 1:39 Ellessar

    Salut à tous,

    Il est rassurant de voir que toutes vos déductions concordent (en gros) avec les miennes : l’identité de RAB, le fait que Rogue soir un faux méchant, qu’il a été amoureux de Lilly et qu’il veuille secrètement tuer Voldemort, etc…
    Mais finalement, est-ce vraiment rassurant ? Ne serait-ce pas là tout ce que l’auteur a souhaité que nous devinions, voire supposions ?
    En tout cas, je me permets de vous livrer 2 petites remarques tout à fait personnelles :
    - Rogue se défend farouchement d’être un lâche lorsqu’Harry le poursuit : je pense que Rogue veut signifier tout les risques qu’il prend en se faisant passer pour un Mangemort, et que son « assassinat»  de Dumbledore était prévu et renforce sa couverture;
    - Voldemort a tué Cédric (tome IV); la Coupe de Feu ne pourrait-elle pas être un horcruxe ?

    Quoi qu’il en soit, merci à JKR de me faire oublier mes tampes grisonnantes le temps d’un livre.

45. 3 nov 2005 - 0:40 Ellessar

    Salut à tous,

    Il m’est revenu en mémoire aujourd’hui une chose en laquelle je croyais dur comme fer en découvrant la saga : Harry Potter n’est pas un sorcier (on apprendrait plus tard que ces individus portent le nom de Cracmol) : il ne tient ses pouvoirs que de sa cicatrice.
    Et finalement, à la fin du tome V, on découvre une prophétie selon laquelle Voldemort et Harry ne peuvent vivre simultanément.
    A la fin du tome VI, les horcruxes n’ont plus de secrets pour les lecteurs : ils ne peuvent être créés que lorsqu’un sorcier tue un autre être humain.
    Si on mélange un peu tout ça, la cicatrice d’Harry ne serait-elle pas un horcruxe involontaire de Voldemort ? Ceci expliquerait qu’Harry dispose de pouvoirs relativement puissants et d’une capacité à parler le fourchelang, mais aussi que Voldemort souhaite sa mort bien qu’Harry « héberge»  une partie de son âme : en effet, n’est-il pas contradictoire et dangeureux de laisser une partie de son âme aux mains de ses ennemis ?

46. 3 nov 2005 - 12:00 Aly

    Coucou,
    c’est de nouveau Aly… en lisant le commentaire de Ellessar je me suis rappelé d’une question qui me trottait dans la tête depuis une petit moment : Est-il possible que 2 parents sorciers donnent un enfant moldu. Car on sait que le contraire est possible : parents moldus donnent un enfant soricer comme Hermione… Merci d’avance pour la réponse.

47. 3 nov 2005 - 13:23 Joachim

    Aly : à ta question, on peut répondre en mentionnant Rusard : il n’a aucun don pour la Magie et est pourtant issu de parents sorciers (le terme anglais est squibb dans le livre, mais je ne me souviens plus du terme français). Donc oui, c’est possible ;)

48. 5 nov 2005 - 17:44 phoenixxl

    je ne pense pas que rogue soit RAB car sinon pourquoi dumbledore serait allé dans cette grotte s’empoisonné ???

49. 8 nov 2005 - 16:48 Aly

    Bref, moi je me réjouis de voir H-P et la Coupe de Feu (qui sort en Suisse le 30.11.2005 et interdit au moins de 12 ans)…. Heureusement que je les ai passer il y a longtems!! Bon faut dire que plus on avance dans les tomes plus ils sont sombres. Et j’attends avec grande impatience le tome 7…..

50. 9 nov 2005 - 18:29 jonathan

    Pour moi R.A.B ne peut être qu’un ancien mangemort (dans le texte qu’il laisse , il appèle voldemort seigneur des des ténèbres )et vu qu’il est mort (ce qui est dit dans le texte aussi) il se pourrait fortement que R.A.B soit Rugulus Black

51. 10 nov 2005 - 16:03 Aly

    Cher Joachim pour revenir au discussion d’avant, je n’ai pas lu les 3 premiers tomes (oui je sais honte à moi!!) mais néanmoins était-il clairement dit que Rusard avait des parents sorciers et que lui n’a aucun pouvoir?

52. 14 nov 2005 - 22:33 une grande fan

    salut à tous je suis contente qued’autres fan approuve ma théorie sur R.A.B =pattenrond=regulus alphard black
    mais à propos de celle comme koi dumby aurai un horcruxe elle est fausse car sinon harry n’aurai pa était libéré du sort que lui à jeter dumby (stupéfix)je voudrai que vous me donniez la réponse à la question suivante : pourquoi dumdy à demandé à snape de le tuer ?jattends vos réponses nombreuses je l’espère et vos nouvelles suggestion bizzzzz à tous

53. 16 nov 2005 - 8:34 Aly

    Salut, t’as question est très intéressante et c’est la que certaines optinons vont diverger… Moi je suppose que Dumby a dit à Snape que si cette situation arrivait(l’attaque), Snape ne devait pas griller sa couverture donc le tue. Il ne faut pas oublier que Snape est proche le Voldemort et que c’est une chance pour les « gentils»  de pouvoir un jour l’atteindre. 2ème supposition, Harry compte trop sur Dumby, et tant qu’il sera vivant, Harry ne sera pas capable d’affronter Voldemort. Il faut « réveiller»  les puissants pouvoir que Harry devrait posséder. Etant seul il va acquérir une maturité, un pouvoir et il va compter sur lui seul pour avancer et trouver les réponses et maintenant que Dumby n’est plus là…. Peut-être que je me trompe, et je pense qu’il y d’autres possibilités, pour l’instant se sont les seules qui me viennent à l’esprit.

54. 17 nov 2005 - 19:56 Joachim

    Aly : merci pour tes commentaires nombreux – et fournis :D
    Pour ce qui est de Rusard, il est révélé que c’est un squib dans le tome 5. C’est entre autres pour ça qu’il est aussi aigri… l’article sur Argus Rusard dit bien que c’est un cracmol (aucun don pour la magie, bien qu’il ait un parent sorcier)

55. 21 nov 2005 - 21:25 Vickat

    On ne peut qu’être sûr que Rogue soit du coté du bien : 1) Dumbledore n’est pas né de la dernière pluie et ne se serait pas laissé berné aussi facilement 2) Pour tous les indices que vous avez déja mentionné (surtout a propos de son manuel de potion (peut-être avec la complicité de Slughorn)) 3) Et le plus importante je trouve lorsque Harry utilise d’éventrement sur Malefoy le châtiment de Rogue n’est pas terrifiant, au moment où il trouve Malefoy perdant tout son sang, il lui fait même un compliment!

    Donc Rogue est un fidèle de Dumbledore!

    Je pense que dumbledore n’a pas d’Horcruxe jamais il n’aurait sacrifié ne serait-ce qu’un dixième de son âme et ce n’est pas du tout dans son genre. Ces planifications lui survivent. MAIS une remarque stipulant le fait que l’on ai pas cassé sa baguette m’abasourdit un peu! (un petit oubli de JK Rowling…)

    Qu’en pensez-vous?
    Vickat

56. 28 nov 2005 - 11:33 Master Haku

    Wouaw!!
    C’est la première fois que je vais sur ce forum et j’ai l’impression que vous avez déjà résolu toute l’intrigue. Ce que je pense c’est que JKR a introduit dans ces 6 tomes suffisamment d’éléments afin de reconstituer le 7ème tome. Par exemple ça m’étonnerait beaucoup que RAB soit un personnage totalement neuf. L’hypothèse de Chevreuil est vraiment intéressante et je suis tenté de le suivre quand il dit que RAB est Regulus Black. En effet, celui qui a pris le collier de Serpentard ne peut être qu’un grand connaisseur de la magie noire et Regulus Black semble correspondre au profil d’un connaisseur des méthodes de Voldemort. Le fait qu’il ait été très jeune ne veut rien dire dans la mesure où Barty Croupton junior était malgré sa jeunesse un grand mage noire. En se faisant passer pour Maugrey, il a réussi un grand tour de magie.
    Le fait que Pattenond soit un l’animagus de Regulus est une autre hypothèse très intéressante. En effet, le fait que lui soit un chat et son frère un chien peut aussi permettre de comprendre les relations conflictuelles qu’il avait avec Sirius. De plus Pattenrond a montré de grande disposition pour débusquer Queudvert. C’est définitivement une hyposthèse très intéressante.
    Quand à l’issue, je pense que ce qui manque à Harry Potter pour être encore plus fort que Voldemort c’est le pardon. En effet, il a vécu des tragédies telles que son désir de revanche peut le rendre encore plus cruel que Voldemort ou bien de lui donner une conception de la justice comme celle de Bartemius Croupton Senior.
    J’imagine la scène finale avec Harry qui refuse de tuer Voldemort pour ne pas entrer dans cette spirale de la violence qui répond à la violence et c’est Rogue (pardonné aussi) qui va tuer le Seigneur des ténèbres. Ainsi, ce sera un mage noire qui en aura tuer un autre.
    Une autre hypothèse qui m’a traversé l’esprit c’est que Harry Potter serait le 7ème horcrux de Voldemort. Mais il serait un horcrux altéré. En effet, Voldemort a réellement tué Harry quand il était enfant car personne ne saurait survivre au sortilège de l’avada kedavra. Ainsi, Harry Potter aurait l’âme de Voldemort et d’une certaine manière serait entrain de réécrire l’histoire du Seigneur des ténèbres. Mais je pense que ma théorie ne tient pas trop la route car ça impliquerait trop de choses!!

57. 28 nov 2005 - 22:36 Sylvebarbe

    A l’attention de Master Haku : l’hypothèse selon laquelle Harry Potter serait un horcruxe de Voldemort a déjà été avancée par Ellessar le 03/11/05.
    Par contre, celle qu’Harry soit une sorte de « mort-vivant»  est audacieuse, mais pas surréaliste !

58. 30 nov 2005 - 9:14 Master Haku

    Ma théorie semble un peu poussé, mais je me dis que elle permettrait de comprendre ce lien étrange entre Harry et Voldemort et la raison pour laquelle ce dernier tient tant à tuer Harry. En effet, Voldemort fait se son mieux pour franchir toutes les barrières du mal afin d’atteindre une immortalité et cela implique qu’il se déshumanise entièrement. Il me fait penser à tous ces penseurs manichéens qui veulent à tout prix se détacher des contraintes de la chair humaine car elle n’est que source de souffrance et elle est mortelle. Comme l’a souligné Dumbledore, Voldemort a une très mauvaise conception du corps humain et il pense que seul la souffrance physique est horrible. Il est prêt à endurer une souffrance spirituelle éternelle pour éviter ce corps.
    Harry est comme la part humaine (charnelle) et aimante de son âme; ce qui semble incompatible avec son projet initial. C’est pourquoi il doit le supprimer physiquement. Harry devrait donc sauver Voldemort en le réconciliant avec son corps. Mais je ne sais pas comment cela se produira!!

59. 30 nov 2005 - 17:21 Aly

    Hello, tout le monde! Alors je vais juste changer de sujet, mais juste pour ces quelques lignes…. le 29.11 je suis allée à l’avant-première de « La Coupe de Feu»  et J’AI ADORE….. le seul hic, c’est que certains passage du livre ont été un peu coupés. Ils auraient pu au moins rajouter 30 min pour développer certaines scènes……
    En ce qui concerne le réalisateur, on remarque tout de suite son style, qui n’est pas mal du tout. Bref, je me réjouis déjà d’aller le revoir. Bon film à vous aussi!!!
    Aly

60. 3 déc 2005 - 3:29 Marie

    Moi je suis d’accord avec Ali Baba et en plus pourquoi Snape aurait aidé Harry Potter dans le 1 ( au stade de Quidditch)et assayer d’arreter Quirell.
    Et dans le 5 il aide Harry Potter au moin 2 fois (Il a donner du faux sérum de vérité à Ombrage et il a prévenu l’ordre du phénix que Harry partait au mistère après avoir atendu Harry dire : Patmol est pris ou la chose est caché!) et je crois qu’il la aider aussi quand il lui donnait des cours d’occlumacie.

    En gros, Je grois que Snape veut aider Harry.

61. 3 déc 2005 - 3:34 Marie

    Je suis d’accord avec Pumf aussi
    dans le 6 il aurait facilement tuer Harry ou encore le stupéfixer et l’emmener a Lord Voldemort. Snape (Rogue) et super bon en magie sa aurait été facile pour lui de s’occuper de Harry a la fin du 6

62. 5 déc 2005 - 9:46 Netsabes

    j’ai lut vos commentaires et je trouve toutes ces theories bien seduisantes.

    Si snape ( rogue) est reelement du bon coté, d’ou lui vient cette haine inconditionnel envers Harry potter?.. est ce de la comedie pour donner le change?…non, biensur.. il deteste vraiment potter et il aimerait sans doute le tuer si il n’etait pas si important dans la lutte contre voldemort.

    j’en arrive a la conclusion que Snape etait vraiment amoureux de lilly… d’ou la haine pour le jeune harry potter, preuve vivante de l’amour de James et de Lilly…chaque fois que Severus le voit, il ne peut oublier qu’elle a aimé james et non lui…

    cette haine tant a prouvé (paradoxalement) que Snape est du bon coté et que son amour pour lilly est bien la raison qui ne fait pas douter le defunt dunbledore de sa loyauté.

    peut etre qu’au dernier tome, Sererus verra ( au dernier moment , trop tard sans doute) que harry n’est pas que la preuve de l’amour entre james et lilly mais qu’il est aussi ce qu’il reste de lilly.. peut etre Severus finira par l’aimer.

63. 6 déc 2005 - 12:51 Aly

    Si Snpae déteste Harry c’est principalement parce qu’il lui rappelle James… Car James a vraiment mal traité Snape pendant leurs années d’école à Poudlard. James a ridiculisé Snape de mille et une façons. Etant donné qu’Harry ressemble comme 2 gouttes d’eau à son père, Snape ne voit que le visage de son rival. Si on additionne ça au fait que James aie sauvé la vie de Snape, on comprend pourquoi il n’aime pas Harry

64. 7 déc 2005 - 15:26 François

    salut a tous
    interessantes hypothèses mais trop prévisible en ce qui concerne RAB .Vu la façon dont sirius parle de son frère dans le tome 5 ça m’etonnerait qu’ils soit des supers potes.Encore une fois le sempiternel refrain sera « c’est dumbledore qui lui dit de se comporter comme ça en public etc etc» .on pourrait débattre pendant des années tant cette hypothèse est crédible notamment suite à un fait que personne n’a relevé(enfin j’ai pas tout lu):seuls les mangemorts ou les sympatisants de voldemort le nomme Le Seigneur Des Ténèbres (comme harry le fait remarquer dans le 5).Alors oui pourquoi pas Regulus Alphard Black mais peut etre Barjow dont on ignore le prénom(ou faites le moi connaitre et dans quel tome il est donné).En tout cas c’est pas Beurk,il s’appelle Caractus ou un truc comme ça.
    Bonne méditation

65. 7 déc 2005 - 20:15 Master Haku

    Les récentes révélations de Jim Dale (l’acteur qui prête sa voix à Harry Potter dans les audio-livres américains de la série) sur l’éventualité de la mort de Harry Potter dans le dernier tome renforce ma conviction selon laquelle Harry Potter serait le 7ème horcrux de Voldemort. Mais bien entendu le suspens demeure quant à la manière dont cela va se découvrir. J’espère que dans deux ans ce blog existera toujours et qu’on pourra évaluer nos propres hypothèses sur la suite du livre!!

66. 8 déc 2005 - 9:48 Aly

    Hello, tout le monde… Il y a quand même quelque chose qui me tracasse, si Harry était le 7ème horcruxe, alors pourquoi Voldemort ne le prend il pas pas Harry à ses côté?? Dans les toms Voldemort essaie de tuer Harry, ce qui serait complétement stupide de sa part si Harry était un de ses horcruxe. Qu’en pensez-vous?

67. 8 déc 2005 - 15:52 François

    Peut etre que tout simplement voldemort ignore que harry est un horcruxe.Il ne connait pas la prophétie en entier et il croit lui avoir transmis ses pouvoirs.En fait d’après ce que je lis tout le monde pense que rogue est un gentil et a vrai dire il pratique si bien la legilimancie qu’il est difficile de se faire une réelle idée.C’est un peu un Dark Vador ce rogue: il n’y a qu’a la fin qu’on saura de quel coté il est. Et puis si comme le pense Mister Haku rogue tue voldemort après aoir tué dumbledor,il aura ramené l’équilibre entre le coté obscur de la magie et la magie blanche.Au final c’est peut etre rogue l’élu et ça serai un vrai coup de théatre digne d’elle que JKR nous ait pondu une fin en remake starwars ou les baguettes remplace les sabres lasers.Tiphaine pensait au seigneur des anneaux pour la réincarnation de dumdledore, je vous offre starwars .A JKR de décider.

68. 9 déc 2005 - 16:01 Aly

    Salut François, j’ai bien lu ce que tu as écris et j’y ai pensé aussi que Voldemort ne sait peut-être pas que Harry est un horcruxe. Mais à se moment là ça voudrait dire que lors que Voldemort se sépare d’une partie de son âme, il ne le sent pas?!

69. 9 déc 2005 - 16:42 Voks

    A priori, Voldement a créé volontairement des horcruxes pour défier la mort. On ne connait pas la méthode dans le détail, mais cela semble suffisamment compliqué pour qu’il ne le fasse pas simplement en tuant quelqu’un !

    De mon côté, je ne pense pas qu’Harry va devoir se sacrifier à la fin du tome 7, simplement parce que Dumbledore explique que l’un doit forcément tuer l’autre ( harry & voldemort ).

70. 9 déc 2005 - 17:57 Aly

    Personnellemet je ne pense pas qu’Harry soit un horcruxe… Et vraiment personnellement je n’aime pas les fins malheureuse DONC j’espère pas qu’Harry mourra.

71. 10 déc 2005 - 2:11 Ben

    Il y a deux questions qui me travaillent personnellement :
    – pourquoi Dumbledore revient avec la main abîmée, que lui est-il arrivé ?
    – si la potion est la horcruxe, alors le mot du médaillon n’a pas de sens (on voit mal Voldemort s’écrire une blague à lui même), si ce n’est pas la horcruxe, alors pourquoi Dumbledore tient-il tant à ce que Harry le force à tout boire, pourquoi ne pas la jeter dans le lac une fois que la coupe est pleine au lieu de boire (ou tout du moins il n’essaie même pas) ?
    - si la potion a été « fabriquée»  pour être bue et empoisonner le buveur, c’est RAB qui l’a mise (ou qui a laissé un enchantement la regénérer), ce qui est débile puisque ça ne peut nuire qu’à un ennemi de Voldemort (si c’est Voldemort qui a fait la potion, il sait l’enlever pour récupérer sa horcruxe, si c’est pas lui, en arrivant il voit tout de suite que sa horcruxe a été prise, donc il laisse tomber).
    Il y a tellement de choses qui tombent à plat comme vous le dites dans ce livre (les amourettes, le fait que Rogue soit le HBP, etc) que finalement on se demande si ces questions ne sont pas des omissions ou des ratés d’une JKR empêchée de finir tranquillement son bouquin et de se relire… La mort de Dumbledore est une chose tellement énorme pour l’ensemble de l’école qu’on ne comprend pas pourquoi Minerva ne saute pas tout de suite sur son retourneur de temps (bijou en métal) pour modifier un petit truc qui changera tout, genre un gros nuage pour cacher la marque des ténèbres et laisser Dumbledore se reposer dans son bureau ou autre au lieu de « tomber»  dans le piège. Le dérangement fait au tome 3 pour sauver Buck et Sirius paraît minime par rapport à l’énergie que tous ces profs pourraient dépenser pour revenir en arrière sur un événement comme celui-ci. D’une façon générale, la faiblesse de Minerva dans les 2 derniers tomes est suspecte : faiblesse de JKR ou préméditation ?
    Enfin, il paraît complètement absurde qu’un personnage comme Harry Potter ne cherche pas à discuter avec le portrait de Dumbledore ni avec Minerva de tout ceci, je ne dis pas que le suspense ne mérite pas effectivement qu’il n’y arrive pas, mais quand même il serait logique qu’il essaie. On a l’impression une fois de plus que ça tombe à plat dans le sens où Harry se dit « ah il est mort ? et oui il est mort, et voilà…»  et ça c’est impossible car qui l’atiré de Privet Drive où il périssait lentement à jouer les cendrillons ? Dumbledore et Minerva (» parents»  adoptifs, Directeur et adjointe, etc).
    Bref pour toutes ces raisons je suis un peu déçu par ce tome.

72. 11 déc 2005 - 10:47 babaras

    j’ai également un truc à vous rappeller c’est que dumbledore a dit dans le 3ieme tome que pettigrow (enfin le rat de ron qui était un animagus) devra rendre un service a harry. et je pense qu’il l’aidera dans ce dernier tome.
    2ieme point aussi je me souviens que l’on a parlé que dumbledore avait un frere mais que l’ordre ne l’a vu qu’une fois juste pour une photo (foley qui la montre a harry) bizarre peut etre qu’il viendra aider l’ordre dans le tome 7.
    Et je félicite aussi pour avoir trouvé une possible solution avec rab l’oncle de regulus black

73. 12 déc 2005 - 0:07 François

    Pour tout vous dire je pense pas que le frere de dumbledore ait quoi que çe soit à voir avec toute cette histoire,je ne pense pas non plus que harry soit un horcruxe.Si il ya un nouvel horcruxe qui apparait dès que voldemort tue quelqu’un on va jamais s’en sortir.Donc il les crée lui meme donc Harry n’en est pas un.Voila qui supprime peut etre quelques hypothèses farfelues et utopiques que nous sommes capable d’imaginer.Une histoires d’amour entre Rogue et Lili ?Dans le 5 il la traite de sang de bourbe.Vu le caractère infame de cette insulte dans le monde des sorciers ça m’etonnerait vraiment qu’elle soit proférées pour donner le change et faire croire qu’il l’aime en secret.En plus a cet époque elle deteste James donc Rogue ne vit pas avec le sentiment qu’elle l’a trahi pour un autre et cette insulte en devient purement gratuite.Je ne pense pas qu’il faille chercher un quelconque interet de Rogue pour Harry de ce coté la.
    J’ai aussi lu que certains pense que le trophée des trois sorciers est devenu un horcruxe suite à la mort de Cédric Diggory.Problème :c’est Queudver qui l’a tué.Un hocruxe de Dumbledore ? Impossible.Comme dit Slughorn c’est de la magie noire , très noire et elle répugne Dumbledore.En revanche qu’il ait tué des gens ne me surprendrai pas. Quant au retourneur de temps, c’est bien trop risqué et la mort de Dumdledore est je pense nécessaire.Dans ce cas pourquoi ne pas sauver sirius ou meme les parents de harry?Un mort est mort.Les maccabés ont tous la meme odeur.On ne va revenir en arrière dès qu’il faut sauver quelqu’un et JKR a eu bien raison de ne plus en parler après le tome 3.Parce que là on parle de Dumbledore mais imaginez que Voldemort en ait un? C’est pas 7 tomes qu’elle ferait alors l’histoire,mais 40!

74. 12 déc 2005 - 8:33 Joachim

    François : parfaitement d’accord avec toi concernant els retourneurs de temps. D’ailleurs, dans le volume 5, lors de la bataille dans le ministère, il est dit je crois qu’ils cassent la totalité du stock de machines temporelles (et retourneurs de temps)… donc ils n’ont pas le pouvoir de s’n servir

75. 13 déc 2005 - 16:31 Aly

    Je n’avais pas pensé au retourneur de temps….. Au premier abord on se dit « Bien sûre! Harry aurait pu l’utiliser pour Sirius et Dumby!!»  Mais finalement se serait totalement ridicule et l’histoire n’aurait plus lieu d’être. La mort de Dumbeldore n’a pas été faite au hasard, il y a une raison pour laquelle JRK la supprimer. Ma théorie : Harry compte beaucoup trop sur Dumb à chaque fois qu’il est dans l’impasse…. Harry utilise Dumby comme une épaule sur laquelle se reposer (sans le vouloir). Maintenant que D. n’est plus là Harry va enfin montrer de quoi il est capable.

76. 13 déc 2005 - 17:36 aurore

    j’aimerai savoir qui est R.A.B? une petite idée. parce que quelqu’un cherche aussi a tuer voldemort, il est au courant pour les hoxcruses? des petites idées sur les autres hoxcruses que harry doit detruire? la coupe de poufsoufle? Le serpent nagini?……….

77. 13 déc 2005 - 22:01 moi

    Bonjour!!!

    Ben voilà moi je pense que l’hypothèse sur la quelle harry serait un Horcruxe tiens la route. Dans le tome 2 cette conversation s’échange entre Harry et Dumbledore:

    - Si tu parles Fourchelang, harry, c’est parce que Lord Voldemort le parle également. A moins que je ne me trompe, Voldemort t’a transmit certains pouvoirs le soir où il t’a fait cette cicatrice. Bien sur, ce n’était pas du tout son intention…
    - Voldemort m’a transmit UN PEU DE LUI MEME ?
    - C’est bien ce qu’il me semble.

    Si ce n’est pas révélateur…!

78. 14 déc 2005 - 9:24 Master Haku

    Je pense que quand Dumbledore a dit à Harry que s’il veut vivre dans la paix il devra tuer Voldemort il s’est trompé encore une fois. Même si Voldemort est un être vraiment maléfique, Harry ne doit pas rentrer dans sa logique qui consiste à supprimer physiquement son adversaire.
    La grande force de Harry est sa capacité d’aimer et le pardon serait encore une force plus grande; même si je l’admets que ce n’est pas facile.
    J’ai avancé l’hypothèse selon laquelle Harry serait le horcrux de Voldemort. Même si ça reste une probabilité, j’ai vraiment peur que ça soit une forme d’aliénation pour le personnage de Harry qui perd beaucoup en individualité. Ne serait-il qu’un corps animé par une partie de l’âme de Voldemort? C’est lourd comme hypothèse!!

79. 18 déc 2005 - 17:56 Master Haku

    J’ai maintenant la confirmation que RAB est bien Regulus Black car dans la version néerlandaise de Harry Potter ça s’écrit RAZ. Or le nom de Black en néerlandais est Zwarte. Donc, Regulus Zwarte est bien RAB. Paraît-il que dans la version en hébreu on peut le vérifier aussi.

80. 21 déc 2005 - 13:34 Aly

    C’est vraiment bien ton idée d’aller vérifier dans les versions étrangère…. Je n’y aurais pas pensé! Merci pour l’info.

81. 28 déc 2005 - 12:11 clem

    Est-ce que qqn sait qd le tome 7 va sortir et quel sera son titre?
    Sinon moi je pense que Rogue va sauver la vie de Harry dans le 7, ça compensera tout ce qu’il lui a fait subir durant 6 ans. Je pense aussi que un des Weasley va mourir, vu qu’ils y échappent à tour de rôle (2,5 et 6)

82. 28 déc 2005 - 13:18 Joachim

    Je ne sais pas quand le tome 7 va sortir … et le titre ne sera dévoilé que peu de temps avant la sortie du livre …

83. 1 jan 2006 - 1:36 Nora

    juste pour rire après 82 théories…
    que pensez-vous d’une dernière scène bien lourde avec tous nos petits couples (Harry-Ginny, Tonks-Remus, Hermione-Ron, Hagrid-sa géante, etc) qui unissent la force de leur amour pour tuer définitivement Voldy qui disparait dans un râle…

84. 1 jan 2006 - 1:38 Joachim

    HAHAHA!
    ça, je n’ose même pas l’imaginer … ce serait la fin la plus tarte que l’on puisse imaginer … et en plus c’est ce qu’on risque avoir!

85. 9 jan 2006 - 0:10 Nora

    Plus sérieusement…j’ai creusé un peu du côté pattenrond=animagus. J’ai cherché un personnage qui lui ressemblait physiquement et j’ai trouvé…Rufus Scrimgeour!! (1er ministre) « ressemble à un vieux lion, démarche souple et quelque peu claudiquante, chevelure fauve»  (chap 1,T6)
    Le problème c’est qu’il nous parrait assez antipathique car il « harcèle»  Harry pour savoir ce que fait Dumbledore.
    Harry ne l’a pas du tout dans son coeur mais Rufus n’a l’air ni idiot ni méchant.
    Qui est réelement l’ancien directeur du bureau des aurors?
    Chap 4, Dumby dit:» Rufus est un homme d’action…il a passé la plus grande partie de sa vie à combatre les mages noirs» 
    Voilà…je ne suis pas super convaincue mais ça me parait plausible.

86. 11 jan 2006 - 17:54 Master Haku

    Selon les propres dires de JK Rowling Pattenrond n’est pas un animagus. Mais ce n’est pas un chat normal en même temps. Je pense qu’il y a une encyclopédie qui est sortie avec tout le bestiaire de la série Harry Potter. Paraît-il que la réponse est à l’intérieur!

87. 17 jan 2006 - 22:49 Laëti

    Bonsoir et merci pour toutes vos théories.
    Je pense perso que Rogue est du bon côté et qu’il a toujours été fidèle à Dumbledore pour je ne sais quelle raison. En fait je refuse de croire que Dumbledore ai pû aussi lourdement se tromper.
    Dans ce qui a été dit sur le fait que Dumbledore et Rogue avait planifié sa mort au cas où pour sauver sa couverture, je ne pense pas. En revanche, ils sont tous les 2 d’excellents legillimens, alors je me dis qu’ils ont très certainement dialogué sans que personne ne s’en rende compte. Dumbledore aurait insisté à ce moment là pour que Rogue le tue, celui ci refuse, et là Dumbledore sort le « severus je vous en prie» . En gros, je vous en prie, tuez moi…

88. 23 jan 2006 - 21:20 rob

    salut…desolé de vous apprendre que pattenrond ne peut pas etre un animagus non declaré car leurs nom apparait sur la carde du maraudeur… le fait quil y est ecirt sur la carte « regulus black»  n’ orait surement pas echappé a harry…bye

89. 11 fév 2006 - 15:29 Cas

    Salut à vous tous!!
    Pour éclaircir encore l’intrigue du tome 7:
    - RAB=Régulus Black, ça c’est sûr (voir versions allemande et néerlandaise et le fait qu’il soit cité 3 fois dans le tome6).

    - Il a prit le horcrux médaillon, mais il est mort avant de l’avoir détruit (elle écrit qu’il veut le faire dés qu’il pourra).

    - donc le médaillon est dans la maison des Blacks (sinon pourquoi faire 2 chapitres sur une baraque qui pue, et pouraquoi s’inquitéter de la succession).

    - Or elle écrit dans le tome 5 qu’en nettoyant le salon ils trouvent un « lourd médaillon que personne n’a put ouvrir» , tiens tiens……

    - et pourquoi ne serait il pas entré en possession du voleur mundugus (d’où le chapitre argent et opale), d’autant plus qu’elle parle déja de lui dans le tome 2 (quand harry voit arthur weasley pour la première fois).

    Voila, Quand à Snape, il ne faut pas oublier que voldemort n’est pas un crétin et qu’il doit avoir ses raisons de lui faire confiance (meme si je crois qu’il est gentil). @+

90. 11 fév 2006 - 15:49 Joachim

    merci pour ton commentaire! J’avais completement oublié l’histoire du médaillon dans le volume 5… c’est sûr, là tu tiens quelquechose :)
    on verra bien à la sortie du volume 7!

91. 13 fév 2006 - 21:51 lili evans

    salut tout le monde,
    Pour moi une des raison que rogue soit gentille serait le fait qu’il soit amoureuxd de lili evans ce qui explikerai aussi sa ghaine envers potter (vu qu’il ressemble bocoup a son pere) Quand a Regulus il a peut-etre pu etre aider par Alphard Black son oncle. Je pensais aussi que Barjow&Beurk auraient pu etre meler a cette histoire mais le prenom de beurk est Caracturus donc on s’eloigbne un peu..
    Vivement le 7!! Et que lon n’est pas de mauvaise surprise!

92. 3 mar 2006 - 20:40 gwen malefoy

    moi je pense que Rogue est du mauvais côté et qu’il a réussi à tromper Dumbledore même si je sais pas comment En effet on sais que le Seigneur des Ténèbres n’est pas un idiot on ne voit donc pas comment Rogue l’aurait berné
    Pour ce qui est de RAB je suis sûre que c’est Regulus Alphard Black.
    Bye et vive les Mangemorts et Lord Voldemort

93. 8 mar 2006 - 23:14 MiRage

    Personnellement je pense que Rogue est plutot du bon coté et si il tue dumbledore c’est parcequ’il a vu qu’il était mal en point a cause de la potion qu’il a bu et que celui ci lui le suppliait plutot de l’achever. Ainsi il evite aussi a Malfoy de devenir un assasin et qui sait si il ne serait pas gentil dans le fond et aiderait harry dans le prochain tome…

94. 11 mar 2006 - 10:51 Limouce

    Harry ne pourrat-il pas etre le horcruxe de Dumbledore ??

95. 20 mar 2006 - 14:00 Master Haku

    Pourquoi pas??
    Mais c’est quand même un peu tiré par les cheveux!!

96. 20 mar 2006 - 20:08 Domblemort

    J’ai la certitude que R.A.B n’est pas Black…
    J.K a toujours réussi a adapter a la perfection les nom dans toutes les langues ( Tom Marvolo Jedusor en francais donne : je suis voldemor, …). Or « Regulus Alphard Black»  (en Anglais ) s’appelle : Severus Black (en Francais) !! LES INITIALES NE CORRESPONDENT PAS ! car en Francais on trouve toujours R.A.B et non, S.B !

    Envoyez moi un mail a : marvinmattei@hotmail.com

97. 20 mar 2006 - 20:25 Domblemort

    Ah ! j’ai une autre théorie ! Et pourquoi Dumbledor aurait demandé à snape de le tuer ? « parce que Albus Dumbledor est le plus grand sorcier de tous les temps ? Snape n’aurait jamais pu le piéger ??» 
    FAUX ! Un sorcier plus puissant que tous les autres …battu par une personne que l’on ne souspçonnerai pas… ça ne vous évoque rien ? Eh oui Snape ressemble plus que l’on le croit a Harry Potter et non à Draco Malefoy !
    Il aimaient tous les deux le princes de sang mélée …Seulement tous les deux se haïssent… Mais Tom et Albus aussi ! Réfléchissez, l’histoire se répète 17 ans plus tard… Mais un autre personnage doit dons intervenir pour mettre fin a ce cercle car Dumbledor devrait donc revivre et Voldemort mourrir ! Mais qui le tuera cette fois et mettra fin a l’histoire ? Pas Harry Potter, c’en est fini , je pense de son rôle, pas Snape, vu qu’il est en quelques sortes Harry Potter car il a déjà tué son grand sorcier, Voldemor ne se susciderait pas…NON seul un autre personnage inatendu peut le faire …Harry Potter n’a pas accompli sa prophétie…Mais peut-être ce n’est pas la sienne…Ce personnage extérieur ne pourrai pas être NEVILLE LONDUBAT ??
    Pourquoi pas ! Si Harry Potter a réussi a tuer Lord Voldemor, pourquoi Neville Londubat ne réussirai pas a le DETRUIRE définitivement ?Voldemor avait une chance sur 2 d’avoir le bon élu …

    marvinmattei@hotmail.com

98. 21 mar 2006 - 14:17 meuraïne

    pour te répondre Domblemort, J.K a déclaré ke Neville Londubat ne jouerait pas de role majeur dans le prochain roman … après moi j’dis sa ptètr ke c pa vré hein !!

99. 23 mar 2006 - 10:51 Master Haku

    Je pense que jusqu’ici toutes sortes d’hypothèses ont été avancées. Il ne reste plus qu’ attendre la sortie des livres pour vérifier qui avait raison!!!

100. 25 mar 2006 - 12:40 flo

     Bon, j’avous que me suis arrretée à la moitié des commentaires….dsl c t un peu long!!
     Tout d’abord je voudrais dire que je pense qu’il est impossible que Harry soit un Horcruxe: Dumbledore dit clairement à Harry que il est impossible pour Voldemort de le posseder car Harry a un coeur pur et le pouvoir d’aimer. Alors comment un bout d’âme pourrait etre dans ce coeur pur!!!
     Autre chose: je suis très éttonnée que personne n’ai pensé que Dumbledore pourrait encore etre en vie: en effet a la fin du tome 6: « Des flammes blanches(…)masquèrent la dépouille. Une volute de fumée blanche tournoya en dessinant d’étranges formes; Harry sentit son coeur s’arreter de battre quand il voir soudain un phénix s’envoler joyeusement dans le bleu du ciel, mais un instant plus tard, le fei s’était éteint. A la place, une tombe de marbre blanc renfermait le corps de Dumbledore et la table sur laquelle il reposait»  —> Pour moi voldemort devait etre sur que Dumbledore soit mort pour que Drago soit « sauvé» , enfin laissé tranquille par Voldelort et pour que Voldemort fasse enfin confiance à Snape…. et donc Snape aurait hésiter à lancer le sort car il n’était pas sur que Dumbledore savait le contre. Dons au mment des flammes, Fumseck emmenent Dumbledore, on sait bien que les phoénix sont capable de porter des poids très lourds et qu’ils sont trè-s rapides..
     Et oui je me raccroche à ce que je peux… Qui pourrait aider Harry à tuer Voldemort sans se faire butter lui-même à part Dumbledore!!??
     Et voila g fini
     @+++

101. 1 avr 2006 - 17:07 fred

     R.A.B. est un gros con de moron d’ost* crote de chien parce qua kose de lui Dumbledore ses affaibli pour rien et il est mort a kose de sa. Sinon Dumbledore serait surement vivant : il aurait pu se défendre au lieu de s’acrocher sur la rampe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

102. 1 avr 2006 - 17:10 Dumbledore

     Câlisse de moron ya été R.A.B. y ma faite soufrire pour rien!!!!! personelement je trouve que fred a de l’alure!!!!!

103. 2 avr 2006 - 19:12 laurène

     Rogue était sincère dans son repentir d’avoir raconté la prophétie à Voldemort car il a été amoureux de Lily, l’amour est le seul argument qui aurait réellement convaincu Dumbeldore. Rogue était bien content que James soit tué car il est jaloux de lui depuis toujours et encore plus depuis qu’il est sorti avec Lily. On voit lorsque harry entre dans ses souvenirs pendant une de leurs lecons d’occlumancie où il voit un jeune homme chevaucher un balai style rodéo(james) devant une fille qui rei aux éclats(lily). Il n’a pas réussi à êrte aimavble avec elle car il était trop renfermé. Il a tué Dumbeldore car ce dernier lui a fait promettre de le faire pour sauver drago et continuer à s’informer sur l’ennemi…vous en pensez quoi?

104. 4 avr 2006 - 15:56 NoNoRiNe

     moi je suis dac avec toi lairène. Je trouve que sa tient bien debout ta théorie.
     Maintenant il reste plus qu’a attendre que le livre sorte …

105. 4 avr 2006 - 16:12 cicatrice

     non moi je n epense pas que dumbledore soit encore en vie; le portratit ds le buro du dirlo est significativement inquietant… et meme si il a pu se passer n’importe quoi pdant la chute de dumby du haut de la tour, meme si en effet on ne voit pa sa depouille lors de l’enterrement, je pense qu’il est mort..cela di la these du horcruxe/phenix est plus que probable pour moi! voila et bravo pour ttes vos hypothese qui souvent intelligente(sauf dumblemort qui di pamal de coneries)

106. 5 avr 2006 - 19:20 laurène

     c’est évident qu’il est mort notre cher Dumbeldore, c’était necessaire pour que le personnage principal s’affirme pleinement, comme ca Harry réussira ou échouera par lui même, il a été guidé mais il doit achever le travail…..(et pour la remarque de dombledore, regulus et sirius black sont frères, donc ce sont deux personnes bien distinctes RAB=regulus :-)!!!!!

107. 27 avr 2006 - 11:56 Sarah

     Moi je pense que dumbeldore est vraiment mort parce que primo, il n’y aurrait pas le portrait de dumbeldore dans le buraeu de Mc Gonagal, secondo, dumbeldore est le seul sorcier à faire peur à Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom donc il aurrait rendu la tache de Harry plus facile, tersio, on a bien vu que le corp de Dumbeldore était inerte en, bas et puis il y a eu des obseques donc soit il a été enterrer vivant et dans ce cas precis il doit etre mort de faim, soit il est mort avant !
     Pour R.A.B., je pense que se serait le frere de Sirius Black, Regulus Alphar Black.

     Enfin tout ça c’est mon avis mais bon voila y faut attendre la sortit du è° pour en etre sur !!!

108. 28 avr 2006 - 14:38 Lily

     merci pour tous le monde pour vos differentes théories.

     J’aborde d’abord les pointles plus importants:(dont tous le monde a déjà parlé)

     *Je pense aussi que RAB soit le frère de sirius,Regulus Alphar Black…et je trouve l’hypothèse du trio « regulus=RAB=pattenrond» bien fondé!Mais d’un côté nous resortir le coup de l’animagus 2 fois est un peu exagéré…non???

     *La première fois que j’ai lu le tome d’Harry Potter 6,j’ai pensé que Rogue était les pire des abrutis!!!je l’ai traitée de tous les noms imaginable!!!Maintenent,après avoir lu tous vos commentaires et que j’ai relu le livre je pense que vous avez raison et que rogue à tué dumbledore sur sa demande….Mais le problème c’est que maintenent rogue (si il est du côté des gentils)ne pourra plus contacter aucun membres des l’ordre de phoenix sans être accuser à tort….vous êtes pas d’accord?Mais d’un autre côté,dumbledore avoue à harry que même lui,grand sorcier qu’il est ,peut se tromper,et dans ces conditions,ses erreures pouvaient être très « lourdes» …..donc voilà,il y a le doute

     *Pour moi,Dumbledore est vraiment mort,mais je pense que Harry aurait eu besoin de dumbledore pour continuer…

     *Harry,un horcurxe????non,pas possible…enfin c’est mon opinion…

     *Rogue qui aime Lily?j’y avais pensé mais bon…Si c’est le cas ,Rogue aurrait un argument de plus pour haïr Harry..et pour vouloir le protèger en même temps…mais ce que je trouve très bien dans le commentaire de Laurène quend elle dis que l’argument de l’amour est le seul qui aurait pu convaincre dumbledore…

     *je suis aussi d’acord avec le fait des amourettes tombe un peu à plat…car lorsque on lis,on est surtout en train de ce demandercomment va faire Harry sans Dumbledore…

     Donc voilà j’ai tout dis sur ce que je pense….vivement la sortie du tome 7!!!!!!!!!

     BisouXXXXX à tout le monde pour avoir donné vos idée !!!

109. 30 avr 2006 - 19:02 ^^ mewa

     euh … ba moi je me pose juste nue question … il fesait quoi dumby a poudlard a l’époque de voldemort ? je c c’est pas importan mai je veu savoir :’( )

110. 1 mai 2006 - 16:48 Lily

     mewa,pendant que voldemort était étudiant, dumbledore était prof de métamorphose et pendant l’époque où voldmort était puissant dumbledore était directeur de poudlard…et je crois qu’il faisait déjà partis de l’ordre du phoenix …voilà…je sais pas si j’ai répondu à tout mais bon…kissss à tous

111. 1 mai 2006 - 16:51 Alie

     Salut Mewa, pour répondre à ta question, Dumby était professeur à l’époque où Tom (Voldemort) était élève.

112. 14 mai 2006 - 12:29 Shamis

     Bonjour a tous , à force de lire tout ca j’ai cogité . Et je me suis demandé si comme quelqu’un l’a supposé , Harry ne serait pas un Horcurxe… Si vous l’avez remarqué , les Détraquer , fidèles comme on l’apprend , de Vous-Savez-Qui , sont certes attiré par les humains , mais ils ressentent un attirance particulière pour Harry … L’Aura du Maitre ? A réfléchir .

113. 26 juin 2006 - 18:13 rob

     shamis ta théori est fosse… lé detraqueur son attiré par harry car il a un pasé particulierement triste et dificile

114. 26 juin 2006 - 18:14 rob

     rogue est mechant !!! alé voir le serment inviolable tome six … rogue sengage a aconplir la tache de malefoy si celui si échoue

115. 5 juil 2006 - 11:53 david

     je suis fraçais et je pense comme l’un de vos lecteurs (Mrb)que RAB et Régulus Black, le frère de se Sirius.Je pense également que Dumbledore savait ce que Rogue allait lui faire.

116. 21 juil 2006 - 0:18 charly

     Effectivement, RAB est Régulus Black.
     Dumbledore est mort car il se retrouve dans son tableau et il pourra par ce moyen prodiguer ses conseil à Harry et ses accolytes et révéler pourquoi il a confiance en Rogue si il a vraiment donné l’ordre à Rogue de le tuer et sinon il le dénoncera.

117. 25 août 2006 - 1:56 Stiffy

     Plusieurs choses:
     D’abor ca m’enerve!! je trouve pas cette histoire de tablo de Dumby ds le livre :p

     Ensuite, RAB est certainement Regulus car il été Mangemort et appelle Voldemort « le seigneur des tenebres»  et comme le dis je sais plus qui, RAB doit bien connaitre Voldy et donc est certainement Mangemort. Pis ia l’histoire du medaillon dans la maison des Black qui est intriguante, assez pratique paske la maison est protegé par le Fidelitas et le Gardien du Secret n’as pas craché le morco, donc le medaillon seré bien a l’abris.

118. 23 sept 2006 - 3:55 garfunkel

     mes opinions: mes suppositions:
     -harry se suicide, ou offre sa vie, pour détruire Voldemort et sauver le monde, puisque l’un ne peux pas vivre sans l’autre.. ils sont liés.
     -la baguette d’ou sont sortis les souvenirs (ames ?) des parents de harry dans le cimetiére, est elle un horcruxe?
     -si dumbledore n’a pas vraiment révélé comment sa main a été détrute dans un combat, sans doute ce souvenir est il en lieu sur, et ce souvenir serait plus important que la vie meme de dumbledore.
     -sirius a été emporté de « l» autre coté» , endroit de l’au -delà, ..ou il semble y avoir des passages. si on peux passer . alors . allez savoir. harry va til retourner dans le cimetiére, va til poser un piége a voldemort ? à rogue ?
     obliger rogue a trouver les horcruxes sous l’emprise d’un sort ? utiliser l’oiseau de voldemort ?
     -le lecteur aimerait encore, sans doute, voir une rencontre entre harry et ses parents. meme dans l’au delà…et en revenir vivant aprés son sacrifice.
     une fin en double mariage ron /hermione et harry/ginny.
     le fantome de dumbledore peux il hanter le chateau ? les anciens directeurs vivent dans des tableaux.. ces tableaux ne peuvent il etre de petits horcruxes ? si leurs ames sont encore en parties dedans .; et assez débrouillards quand ils ne dorment pas.
     enfin ces tableaux sont autant dans le chateau que dans le bureau du ministre.. harry peux il rencontrer le ministre moldu ? ou devenir le nouveau directeur ? ou le nouveau ministre ? qui harry pourrait imposer comme ministre, aprés avoir remporté la victoire ?le pére de ron ?hermione voudrait elle devenir directrice ?
     une petite moralité sur le besoin d’une écolede sorcellerie imposerait un nouveau directeur/directrice.
     si on compte la chasse aux horcruxes, les combats, les révélations sur la main de dumbledore, sur RAB, la punition contre drago, et toutes mes suppositions sentimentales ou éducatives, il faut encore deux livres au lieu d’un…
     s’il vous plait, chére écrivain de harry, chére J.K.: re-signez pour quelques volumes de plus.
     Je pense que dix volumes au total ca serais parfait. vous feriez tellement de bonheur à tout le monde : faites pour nous tous.
     Faites nous rever et palpiter encore ..

119. 24 sept 2006 - 12:55 fabian

     Je suis d’accord avec toutes vos suppsition mais j aurai pas penser que R.A.B soir regelus black et que dumbledore demanderait a rogue de le tuer.mais de toute facon,j ai tout le temps d y reflechir jusqu a le 11 juillet 2007 ( la sortie du 7 eme tome ,normalement )….

120. 26 sept 2006 - 3:34 garfunkel

     RAB et la grotte: il y a un A.B. qui connaissait cette grotte: Amy Benson, qui a eu affaire avec Tom Jedusor durant son enfance, dans cette grotte.
     On peux supposer qu’en grandissant, celui ci n’a jamais oublié son acte de sorcellerie, le danger qu’il représentait et ait voulu se rapprocher du monde des sorciers, pour empecher tom de nuire ? Peut etre ce personnage a passé son temps a espionner tom jedusor, a dévellopé des dons de sorciers, et a percé son secret.
     R pour Rabbit, si ce sorcier devenu animagus est devenu lapin, en souvenir du lapin qui a été pendu par tom jédusor. Bof.. c’est peut etre tiré par les cheveux.. Autre possibilité: un parent de la famille Black, comme on le pense ici. ce serait plus logique…
     Mais mon hypothése va dans le sens de quelqu’un qui connaissait la grotte ! Meme Dumbledore avait été attiré par cette grotte.
     De plus, un auteur n’apporte pas de petits détails pour rien, si l’auteur a nommé deux enfants ayant eu affaire a tom jédusor, en mentionnant leurs noms et prénoms, c’est peut etre pour une bonne raison dans le scénario, d’autres personnages fugaces ont eu des roles par la suite, comme le conducteur du bus. Il faut donc se pencher sur les petits détails, comme Columbo le ferait …
     Vivement les solutions à toutes ces énigmes palpitantes !

121. 26 sept 2006 - 3:38 garfunkel

     je me disait que harry devait découvrir ce qui s’est passé pour de bon dans la grotte entre tom et les deux autres enfants.. donc il devrait tenter de parler à Amy Benson !

122. 7 oct 2006 - 12:51 fabian

     en tout cas,je vous die qu il y a de superbes fic sur internet en attendant que le 7 eme tome sort,aller les voir,la meilleur est http://hp7-by-me.skyblog.com/

123. 22 oct 2006 - 23:27 gg

     jtrouve ke les fic st très mal écrites mai sa peu fer passienté.
     Sinon, ds les spéculations, RAB est sans doute M Black malgré que l’idée du moldu soit tout a fait séduisante, mais HP n’est surement pas un horcruxe.
     En ce qui concerne Rogue, je pense kil est du coté de Dumbledore, qui est mort dans l’apparence mais qui est devenu un phénix. Il pourra ainsi resté fidèle a Harry et l’aider dans sa quète.

     Ensuite, avez-vous oublié Sirius et son miroir??? Je pense qu’il n’est pas mort car l’endroit ou il a disparu permet d’entendre des voix, or les morts ne parlent pas (mis a part les fantomes ou les tableaux). Il se pourrait qu’il fasse donc une apparition dans le tome 7.
     Ensuite, pour Harry Potter, je ne pense pas qu’il va tuer Voldemort ; d’une part car il a eu son rôle a jouer depuis le début de l’histoire, ensuite parce que deux personnages ne se sont pas encore bien affirmer et qui sont Rogue et Neuville. Je pense donc que se sera l’un des deux qui tuera Voldemort.

     Voila pour mes supositions.
     Enfin, pour tout ceux qui aime les romans a l’eau de roses, ils risquent d’être déçu car le 7e tome ne se finira sans doute pas vraiment bien (il y aura certainement beaucoup de perte).

     Au faite, je pense également que les Malefoy (Drago et sa mères) vont passer du côté des gentils, ainsi que queudver et Rogue.

124. 5 nov 2006 - 19:16 nassiyu

     apres avoir lu tou vos commentaires ki sont souvent tires par les cheveux je dois dire ke mes hypotheses rejoignent bcp les votres comme par ex cel km koi rab serai regulus le frere de sirius ou encore ke dumbledore ne soi peu etre pa mort.en effet dumbledore avait 1faculte hor du commun a communiquer avc fumsek sn phenix ki celui ci le comprenai totalement,g mm penser a 1 momen ke dumbledore ete surement un animagus non declare sou la forme d1 phenix,ce mm phenix ki senvole de la fumee blanche avt ke le corps de dumbledore devienne 1tombe lors de c obseques.pr cki es du fet ke sirius nes pa mort et ke harry va communiker avc lui par lintermediaire du miroir ke sirius lui avai laisser c impossible primo parck sirius nes pa en possession du miroir et secondo parck harry en fai deja usage a la fin du tome 5 en esperan voir apparaitre sn parrain et com il ne se pass rien il le jette ds sa valise et celui ci se brise,(bien sur il y a la formule reparo pr le reparer mai harry va til vraiment y penser alor kil avai oublier kil etai en possession du miroir ce ki orai empecher la mort de sirius car il orai pu verifier kil netai pa torturer par voldemort o departement des mysteres mai bien sagement o 12 square grimmaurd).bref je pense oci ke rogue et du cote de dumbledore et de lordre mm sil nourri 1haine pr harry potter car pk lorai til sauvai a plusieur reprises et pk ne pa lavoir tuer ou areter le jr ou il a utiliser le sectumsempra contre drago 1 d sort ke rogue a lui mm inventer,et le fait kil montre sa mark d tenebres a fudge pr le convaincre du retour de voldemort,le seul poin ki mintrigue ds tt ca c pk rogue appell tjr voldemort le seigneur des tenebres sil a kitter c rangs?est ce pr ne pa perdre lhabitude et eviter de se trahir en tan kespion au sein des rangs de voldemort afin de ne pa lapeler par ce fameux non ki est craints de tt les sorciers et les mangemorts?en cki concerne pattenrond javais aussi penser o fet kil soi lanimagus de regulus car chien et chat ne son jamai prochent ds la vrai vie a moin detre eleves ensemble et dresser pr ne pa sattaker et ds le tome 3 sirius et pattenrond sn tres proches et comunik ensembl cki va permettre a sirius de mettre la main sr queudver.il ya aussi la revelation de jkr ds 1 de c interview ou elle revele ke le barman de la tete de sanglier nes otre k aberforth le frere de dumbledore et on c ossi ds le tome 6 ke dumbledore kitte souvent le chateau le soir pr aller boire 1 verre a la tete de sanglier dnc ki di ke dumbledore ne fai pa part a sn frere de tt ckil c sr les horcruxes et sr les lieux ou ils se trouvent et ke aberforth jouera 1role importan ds le tome 7 o cote de harry sachant ke dumbledore et pratikemen sur de mourir bientot et ke harry a lui seul ne pourra pa avoir le genie de dumbledore pr tt decouvrir et vous me direz mai pk dumbledore na pa directement tt confier a harry tt simplement parcke le risk est tro gran etan donner ke voldemort peu entrer san difficultes ds lesprit de harry et kil pourrai mm penetre sn esprit o momen mm ou dumbledore divulguerai tt a harry cki permettrai a voldemort de mieu se preparer contre ce fameux plan monter cntre lui et destiner a le detruire.encore 1foi ce ne sont ke d hypotheses.g oci penser ke harry ete le 7horcruxes de voldemort car km on le c ds le tome 5 au chapitres d horcruxes p.542 dumbledore explik a harry commen resonner voldemort pr creer c horcruxes et ke la mort de chacune de c victimes nest pa 1 hasard pr creer sn horcruxes mai kil les choisi:supposition:le journal intime de jedusor il tue on c pa ki,il tue sn oncle morfin pr creer sn horcruxes ds la bague car c le dernier membres de la famille du cote de sa mere,ensuite il creer lhorcruxes ds le medaillon de serpentard par la mort de c gd parents et de sn pere moldu car il sestime seul heritier de serpentard et veu a tt jamais se laver de 7tache ke sn pere de moldu lui a laisser,ensuite lhorcruxe de la coupe de poufsouffle en tuant la derniere heritiere de la lignee mrs hepzigah,ensuite 1 objet de griffondor ou de serdaigle la je nai pa plus dinfos,le 6eme horcruxes serait son serpent nagini symbole de serpentard et enfin il voulai creer sn 7horcruxe en tuan harry potter afin danuler la prophetie seulmen il ne satendai pa a cke sa mere se sacrifi en donan la plu gde d protection lamour d1 mere pr sn fils et ainsi le sor se retourne contre lui mai laiss tt de mm la cicarice en forme declair sr le front de harry,cet eclair ki nai pa 1 hasard mai la mark d1 tres tres movais sort tres puissant lancer cntr harry,ki es san doute 1 des vies de voldemort car ds le tome 5 harry di bien a ron en parlant de voldemort:par instant je ressens sn humeur km ds 1 sorte d’eclair.dnc lhorcruxe a bien ete creer en harry seulment voldemort lignore car pr lui 1horcruxe ne peu naitre ke par la mort mai peu etre ke la mor d parents de harry a suffit a creer lhorcruxe.voila ou je veu en venir c ke chak horcruxe a sa signification les personnes ne sont jamais choisi o hasar sinon la magie noire nopere pas.dnc a mn avis harry et voldemort vn devoir mourrir tt les 2 car harry a lame de voldemort en lui et sil detrui les 6 horcruxes en nignorant kil et le 7eme et kil ariv a vaincre voldemort ce sera la mm histoire ki se reproduira car voldemort revivra en lui dnc il doi etre tue avt lafrontement final avc voldemort.mai il et di oci ke le 7eme bou dame et ds voldemort ce ki voudrez dire ke soi harry nes pa 1 horcruxe,soi kil na pa creer dhorcruxes chez serdaigle ou chez griffondor.en tt k nagini et bien sn dernier horcruxe kil a creer recemmen ds le tome 6 en tuan le moldu de jardinier ki socuper de la maison d defunts gds parent de voldemort car mm dumbledore le dit ds le tome 6 lanimal soulignait le lien avc serpentard,il aime l’avoir a ses cotes c derniers temps et exerce sr lui 1 controle inhabituel mm pr 1 fourchelang dnc nayan pa pu creer sn dernier horcruxes en harry potter il le creer en nagini dnc 1pe plu hau ds mn resonnement ca ne colle pa harry nes pa 1 horcrux le 7eme bou dame et bien en voldemort et voldemort a bien creer 1 horcruxe ds 1 objet de serdaigle car les 2 seul objets de griffondor se trouve en securite ds le bureau de dumbledore et il ne sont otre ke l epee et le choipeau magik ki appartenai tt les 2 a godric’s griffondor.je ne c plus koi penser c fou en tt k je sui impatiente davoir le tome 7 entre les mains afin de ne plus avoir ke d hypotheses mai plutot des reponses.pendant ce temps je relis san relache tt les tome de cette fabuleuse et extraordinaire saga afin de ne pa passer o travers du moindre indice revelateur.nassiyu

125. 12 nov 2006 - 6:55 Eleezer

     Tout d’abord, j’ai lu dans ce forum beaucoup de théories qui m’ont conforté dans mes idées quand j’ai lu le livre à sa sortie l’an dernier.
     Pour faire un petit récapitulatif de l’intrigue générale…

     Théorie importante :
     Harry Potter est le septième Horcruxe de Voldemort. Pas uniquement sa cicatrice, mais lui tout entier. Voldemort ne veut pas tuer Harry pour le tuer, il n’a jamais voulu le tuer par pure méchanceté. Il a voulu le tuer pour en faire son dernier Horcruxe. Un Horcruxe vivant, duquel il veut reprendre ses pouvoirs (ce qui implique, dans le processus, de le faire mourir).

     La plus importante, à mes yeux :
     Harry Potter est mort dans son berceau. Le vrai Harry Potter n’a pas survécu au transfert d’âme de Voldemort. Son esprit de nourrisson a « grillé» , et son corps a uniquement survécu grâce au sacrifice de sa mère. Il est donc devenu un réceptacle vivant de l’âme de Voldemort, et plus particulièrement de la partie de son âme qui a gardé son cœur d’enfant. Harry Potter n’est donc plus le fils de Lily et James que génétiquement. Sa personnalité est celle de ce que serait devenu Voldemort s’il avait eu des amis dans son enfance…

     Ce qu’il est advenu de Voldemort :
     En transférant son âme une septième fois (le sept a une forte connotation magique), Voldemort s’est « dissous»  et a disparu, en réussissant finalement ce qu’il voulait accomplir. Il n’a juste pas réalisé qu’en réussissant à séparer et transférer son âme dans sept réceptacles, lui-même n’en contenait plus, et n’avait plus aucune raison d’exister en tant qu’» humain» . Son esprit s’est donc réparti dans ces sept Horcruxes, jusqu’à ce que ces portions d’âmes « suintent»  suffisamment pour qu’il reprenne conscience de lui-même. Pour devenir immortel (le but de la manœuvre initiale des Horcruxes), il doit récupérer toutes les parties de son âme et reconstituer le puzzle. D’où sa volonté de retrouver Harry. Peut-être ne l’a-t-il découvert que trop tard, mais il a fini par se rendre compte que Harry Potter, n’étant qu’un autre lui-même, serait le seul susceptible de le tuer. En fait, il est même probable, selon les termes de la prophétie, que Voldemort meure si Harry Potter décidait de se suicider !

     Pourquoi Voldemort ne peut pas tuer Harry Potter :
     Tout simplement car ce serait une forme de suicide interposé ! Dans ses tentatives de le détruire (sous la forme de Voldemort-Quirell), Voldemort n’a pu tuer Harry. Dans le tome 1 (alors qu’il n’avait pas encore compris que son sortilège pour faire d’Harry son Horcruxe avait, en fait, bien fonctionné), la seule fois où il l’a vraiment « touché» , il s’est lui-même anéanti : en voulant éliminer cet autre partie de son âme physiquement, Voldemort s’est supprimé lui-même ! Il ne l’a réalisé que bien plus tard, et c’est pour cette seule raison que Harry Potter devait être là pour assister à sa résurrection : Voldemort avait besoin d’une partie de lui…

     Sinon, en vous lisant, j’ai eu une autre théorie. Si ce fameux RAB n’était autre que le ministre de la magie en personne ? Rufus Scrimgeour… Des initiales, ça ne signifie réellement quelque chose que si on se sert de celles qui nous plaisent… Après tout, combien de personnages dans les bouquins ont de « petit noms»  ? Ou se servent davantage de leur nom de jeune fille (bon, pour Rufus, ce sera probablement pas le cas, mais on sait jamais…).

     A part ça, j’aime bien l’idée que les moldus puissent avoir leur rôle à jouer pour sauvegarder l’équilibre. Même si ce rôle doit consister à se mentir à soi-même et à re-nier l’existence de la magie à la fin.

     Eleezer.

126. 7 déc 2006 - 22:13 Barjow

     Je vois que vous n’aviez pas lu l’intervieuw de JKRowling qui disait que ce Alphard Black n’était pas R.A.B!
     Si je suis un fan d’Harry Potter, je suis avant tout admirateur du talent de JKRowling, et je lis toutes ses intervieuws…
     Alors, la discussion repart! On cherche…
     Je sais que dans un rêve qu’a fait Harry au cinquième tome, un mangemort a donné de fausses informations à son
     maître…Et peut-être qu’en voyant son prénom et nom, nous devinerons qui est R.A.B!

127. 23 déc 2006 - 20:05 macounter

     je souhaiterai vous proposer ma petite suposition :

     souvenez-vous de ce que disais la carte de chocogrenouille de Dumbledore!
     vous ne vous en souvenez plus bon c’est pas grave il n y a que un passage qui m interesse:
     »  Dumbledore s’est notamment rendu célèbre en écrasant en 1945 le mage Grindelwald, de sinistre mémoire.» 
     Ce qui signifie que Dumbledore à tué un mage dans le passé
     DONC son âme est également séparée en 2
     ce qui signifie que Dumbledore à également pu se faire un Horcruxe
     donc selon ma theorie dumbledore n’est peut-etre pas si mort que cela !!!
     (je pourrai meme dire (mais la il me semble que je delire un peu mais bon :on sait jamais) pourquoi Harry ne serrai t-il pas l’Horcruxe de Dumbledore!!!)

128. 3 fév 2007 - 16:08 Mandy

     on trouve bcp de supositions complètmen débiles sur certain sites. C ‘est impressionnant. Genre Hermione, soeur de Harry ! ou Neville prof de défense contres les forces du mal ! ! ! ba bien sur !

     Je pense aussi que Dumbledore aurait pu dire a severus de le tuer pr sauver Harry par legilimancie. C’est très probable…
     Que Rogue soit une chauve souris…euh…sa, G un doute…
     Pr R.A.B, jai tou de suite pensé a Regulus (le A…jsai po) Black…

     J’ai un doute aussi sur la mort de Sirius…tro bizare kom mort vous trouvez pas ? J.K aurait elle vraiment eu le coeur a priver Harry de tous ces « pères»  ?
     La mort de Albus je lai pa digéré…

     Enfin, Harry un Horcrux ??? ahhhh naaan, pk Voldemort voudrai t il détruire une partie de son ame ??? aucun sens ! ! !

     Et enfin, je pense pas que Harry va mourir, d’abord paske sil meurt, ya + personne pr tuer lotre, et dc C le chaos, et sa pe pa finir comme ça ! et Ensuite, paske la prophétie dit ke lun des 2 va mourir et PAS LES DEUX !

     ps : jai lu qqchose et je me pose des kestions : rumeur kom koi la main en argen de queudver pouré servir a tuer Remus (l’argent tue les loups garou) mais bon, chui sur de rien.

129. 3 fév 2007 - 16:13 Mandy

     ps: Fau arreter le délire avec Harry Horcrux de Dumbledore ! ! ! nimporte koi !
     Dumbledore disai kune ame intact es + forte !

     Quand a RAB, jpense kil es déja mort…

     Mais sérieu les gens arreter de délirer kom meme ! sa devien nimporte koi !
     Y a meme qqun ki disai que dumbledore été le patron de Voldemort et qu’il était derrière tous ça ! nan mé franchmen !

130. 3 fév 2007 - 19:37 Amandine

     Bonjour,
     J’ai survolé les suggestions : certaines me paraissent fondées, d’autres complètement irréalistes.

     - L’hypothèse selon laquelle RAB serait Regulus Black est très plausible.
     En effet, il semble un personnage suffisamment important pour que JKR mentionne son histoire dans The Order of the Phoenix. Rien n’est anodin. Rappelez-vous, il avait rejoint les Death Eaters avant de se faire tuer par eux. Or le fameux RAB s’adresse , dans son message, à Lord Voldermort en utilisant « the Dark Lord»  et seuls les Death Eaters utilisent ce terme. En outre, il dit qu’il sera certainement tué, ce qui est arrivé à Regulus Black.
     Ensuite, le faux Horcrux contenant le message de RAB est un « locket» . Or souvenez-vous, dans the Order of the Phoenix, Harry et les autres trouvent « a heavy locket that none of them could open»  lorsqu’ils vident les étagères du cabinet de la maison des Black. Cela pourrait bien être le vrai Horcrux que RAB n’a pu détruire et qu’il faudra détruire pour que Harry puisse affronter un Voldermort mortel, selon les souhaits du fameux RAB.

     - Je ne pense pas que Crookshanks soit RAB . Encore un animagus non enregistré ? Cela dénoterait d’un manque d’imagination et JKR nous a prouvé qu’elle avait beaucoup d’imagination. Pour moi, Crookshanks est simplement un chat et dans le monde magique, les chats sont doués de certains pouvoirs et sentent les choses.

     - Je ne pense pas que Harry Potter soit le dernier Horcrux. Ce serait complètement absurde : pourquoi Voldermort voudrait-il absolument détruire Harry s’il était son Horcrux ? Voldermort a voulu tuer Harry à cause de la prophétie.

     - Je suis persuadée également que Snape tue Dumbledore à la demande de ce dernier. Ils devaient avoir un accord secret comme quoi si Snape devait avoir à sacrifier Dumbledore pour sauver sa couverture ou pour toute autre raison importante (en l’occurrence, il lui permet de sauver l’âme de Malfoy et de sauver Harry), il ne devrait pas hésiter à le faire. On voit bien que Snape n’a pas envie de le faire : « there was revulsion and hatred etched in the harsh lines of his face» . Ce n’est pas Dumbledore qu’il hait, mais l’acte qu’il lui demande de commettre. Dumbledore est obligé de plaider : « Severus, please…»  pour que Snape s’exécute. En outre, Dumbledore sait que la potion qu’il a bue dans la caverne va le tuer; il n’hésite donc pas à se sacrifier. On comprend donc mieux la colère de Snape lorsque Harry le traite de lâche alors qu’il vient de commettre cet ultime acte de courage et tout ce que cela lui demande d’infiltrer la bnade des Death Eaters.

     Voilà pour quelques-unes de mes conclusions.

131. 3 fév 2007 - 19:42 Amandine

     - Ah j’allais oublier, Longbottom pourrait jouer un rôle majeur dans la destruction de Voldermort puisque la prophétie s’appliquait à lui autant qu’à Harry.

132. 10 fév 2007 - 12:56 Nami

     Plein d’idées très séduisantes ici! J’ai repensé à la traduction du Harry Potter and the Deathly Hallows par « … et les Sanctuaires de la Mort»  et j’étais chiffonnée par « de la mort»  non pas parce que ce n’est pas exact mais parce que je ne l’aime pas à l’oreille! Et puis tenez vous bien, ce matin j’ai été stupéfixiée par :
     « Harry Potter et les Sanctuaires des Ténèbres» 
     ca marche aussi avec »  et Les Reliques des Ténèbres» 
     Ca en jette vous ne trouvez pas?

     PS: En Severus Rogue, j’ai toute confiance…

133. 20 fév 2007 - 19:22 laurie

     R.A.B , on le dit dans le tome 5 que régulus black a arétter de servir voldemort . mais pourquoi ??? est-ce parce que il a découvert son secret qu’est les horcruxes ou simplement par peur ?? ou les deux peut-étre,je pense et je suis presque sur que R.A.B est régulus black

134. 4 mar 2007 - 17:43 laurane

     snape=une chauve-souris (animagus)ou un vampire?
     bon, c’est vrai, il est toujours en noir: habits, cheveux, visage cireux…; il vit dans les cachots, dans le noir, et dans le tome 3, quand il remplace lupin, il se hâte de fermer les volets aux fenêtres…
     quand il devient prof de defense contre les forces du mal, il met des rideaux aux fenetre, et des chandelles dans le bureau qui lui est réservé.
     mais c’est surtout un passage du 5ème ou 6ème tome (javoue ke je ne sais plus) où Harry trouve que Snape ressemble a une chauve souris géante. en plus, dans les films on dirait que Snape se sert de sa cape comme des ailes.
     enfin bon, je veux bien, mais ça apporterait quoi à l’histoire? et puis comme pour Regulus=pattenrond, encore une histoire d’animagus non déclaré ça ferait trop.

135. 20 mai 2007 - 18:12 Yazerty.Net » Archive du blog » Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé

     [...] savoir ce qui se passe dans le 6ème tome d’Harry Potter ni avoir de commentaire sur celui-ci ne cliquez pas ici (véritable avertissement [...]

136. 12 juil 2007 - 22:33 héhé!

     R.A.B
     Regulus Alphard Balck, je ne vous apprend rien…

     Sauf que j’ai peut-être quelques preuves supplémentaire à apporter aux recitant de cette théorie:
     Dans le T6, Dumbledore dit à Harry, en sortant de la grotte: « Il était impossible d’y arriver seul.»  Donc, il fallait être min. 2 mais pour monter sur la barque qui mène au centre de la grotte, il fallait 1 seule personne dotée de pouvoir « estimable» … donc, ni mineur, ni… ELFE DE MAISON… et… Kreattur!! S’il avait accompagné Regulus, il aurai bu la potion et c’est d’ailleurs peut-être pour cela qu’il est dingo!

     En ce qui concerne Rogue (Snape), par contre, je n’ai aucune théorie, à part 2 éléments contradictoires:

     *Dumbledore me paraît trop noble pour supplier Rogue de preserver sa vie, mais peut-être est-ce à cause de la potion et de la suprise de la vraie nature de Rogue.

     *Dans le cas contraire, si Dumby fait réelement confiance a Rogue et qu’il doit le tuer pour le bien de tout le monde blablabla, je pense qu’il ne l’aurai pas supplier de le tuer, car s’il a condiance en lui, il n’a pas de doute sur son courage, et sa capacité à se « déglonfler» …

     Sur ce, je vous laisse mijoter, en attente de « Harry Potter and the Deathly Hallows» …

137. 22 juil 2007 - 12:47 darkquent

     R.A.B est regulus arcturus black et il y aura une relation entre ron et hermione

138. 22 juil 2007 - 12:49 darkquent

     R.A.B est regulus arcturus black et aussi il y aura une relation entre ron et hermione

139. 24 juil 2007 - 19:36 Master Haku

     Hello,
     Me revoici après des mois d’absence!!
     J’ai terminé Harry Potter and the deathly hollows à 02h du matin… Que d’émotions!! Je suis triste de me dire que 10 ans après le premier tome l’aventure est terminée et que dans quelques mois j’aurai oublié tout ça et serai passé à tout autre chose… C’est la vie!!
     Je suis assez satisfait de ce dernier tome. Il y a du suspens, des rebondissements, un peu d’humour et du neuf à chaque chapitre. Ce sont les ingrédients de l’ensemble de tomes.
     J’ai été content de constater que quelques suppositions que j’ai lancées en novembre passé se sont avérées exactes: RAB est bien Regulus Black; Snape est resté fidèle à Dumbledore; Harry est le 7ème horcrux de Voldemort et il va être sauvé par sa capacité à aimer et à pardonner…
     Je trouve quand même cette histoire de Deathly hallows un peu compliqué. Je me demande si tout le monde a compris l’intention de l’auteur.
     De même, je suis un peu déçu par la fin du livre qui est un peu trop pépère à mon avis. C’est comme si tout était revenu dans l’ordre et que le monde de la magie était revenu à sa stabilité d’antan. Ceux qui ont vécu une guerre (et j’en fait partie) savent qu’à la fin de toute guerre le mode de vie de la société change radicalement. JK Rowling ne semble pas en avoir tenu compte.
     Je vous remercie tous pour vos hypothèses: ce forum m’a beaucoup aidé au niveau de mon analyse littéraire.

140. 18 nov 2007 - 19:25 le 8ème horcruxe

     j’ai deux question…
     1_pourquoi vous ecrivez en français mais que les termes principaux vous les ecrivez en anglais? genre death machin au lieu de mangemorts…Snape au lieu de Rogue (qui soit dit en passant est du coté du bien et que sans lui (contrairement a ce que certain pense) harry serait mort depuis bien lontemps…genre pour l’épée de Grifondor et tout ca…
     2_depuis quand ce blaug existe?car je vien de finir le livre…et biensur certaine de vos hypothèse sont juste mais franchement il y a des trucs qui m’ont fait bien marer :’)

141. 18 nov 2007 - 19:38 le 8ème horcruxe

     a ouai et Dumby n’a jamais suplié Rogue de le tuer :’) MDR il était deja mort a partir du moment ou il a passé la bague des Gaunt aux doigts une des horcruxes a Voldy et en passant une des « reliques» …pour en revenir (mdr) dumby a simplement demandé a rogue que si Drago devait echouer ce serait rogue ki le ferait pour que la baguette de sureau soit ché pas trop quoi bref…Et pour le Mega spoile mais qui spoile pas vraiment…Ron et hermionne seront ensemble au moin juska 19 année apres la mort de voldy et auront deux enfants Rose et Hugo.A coté Harry sera marié ou pas ils le disent pas mais en tout cas il sera avec l’adorable Ginny Weasley (quel petit chanceux celui la hein?;)) et auront 3 gamins qui auront des noms vraiment….on va dire qu’ils se sont pas foulé…Lily (hommage a la maman de « Arry»  (mdr ah…cette Fleur delacour…) le deuxième sera Albus Severus (mdr ca va pas trop compliké a ce souvenir…hommage a Dumby et Rogue :P) et enfin James (hommage a papa loool)…Remarquez que la pauvre Ginny aura le droit a aucun hommage pour son frère Fred qui a été tué lors de la bataille finale…mais bon…peutètre le prochain l’apeleron til Remus MDR ou bien Sirius…L’epilogue ma – et vous l’aurez remarqué- un peu decu mais ma rassuré quand même pour ce qui sont de nos 4 heros ^^

     _merci pour votre lecture :P

Joachim



Sauf mention contraire, le contenu de cette page est sous contrat Creative Commons.
2,614 ms
une production joachimesque
[powered by b2.]
Powered by WordPress
cc 2002-2006 octolan.com v4.!I