Le Blaugue

Les archives du blaugue.

Réactions

Il y a pour l'instant 17 réactions à ce billet.

1. 10 fév 2005 - 1:20 Olivier from Paris

   Ce qui me plaît dans ton mode de fonctionnement, m’sieur du sud, c’est la faculté avec laquelle tu sautes d’un post super clair à la plus obscure référence perso…

   Tu parles de quelle question ?
   Fallait pas qu’on sache que l’important était qu’elle ait aimé ?

   Tu vas pas nous faire le coup de la frappe irréfléchie, pas toi m’sieur du sud… T’avais pas calculé ton coup ? Ohhhhhh, m’sieur du suuuuuud ! Allons… Ou alors j’ai encore tout faux ?

2. 10 fév 2005 - 8:56 Beleg

   Si la compréhension d’un de mes posts est relativement cryptique pour la majorité de mes lecteurs, il y a des chances pour qu’une autre partie de mes lecteurs puisse comprendre et que le message soit tout à fait clair pour eux. Parfois, cette partie de mes lecteurs est juste limitée à moi.

   Donc il ne faut pas s’inquiéter. Ce que je blogue pour moi, c’est parfois normal que personne ne le comprenne.

3. 10 fév 2005 - 18:05 merriadoc

   Mais alors, pourquoi bloguer ? Le blog, c’est les autres !
   Non ?

4. 10 fév 2005 - 19:55 Olivier from Paris

   P’tit con en vue…

   T’es venu avec ton pote Lapalisse ?
   Je constatais m’sieur du sud, je sais bien que tu cibles…

   Sinon je suis parti chassé l’objet aujourd’hui. Revenu bredouille, j’ai pas levé la bête. Rupture de stock, mais j’ai une piste. Je planifie une nouvelle traque demain. Suspense m’sieur du sud…

   Sinon encore et enfin, selon moi, t’as raison Merriadoc et en même temps t’as tort. Selon moi. ;o) Je suis pas un grand spécialiste des blaugues (de pas grand chose en matière d’informatique, faut avouer), mais il me semble qu’un blaugue est un journal intime pas intime. Faut pas t’étonner d’y lire des trucs intimes donc référencés, donc incompréhensibles. Et en même temps à trop référencer, tu intéresses un ou deux pélerins à la fois et tu lasses la majorité à chaque fois, de toutes façons. Mais le p’tit gars du sud équilibre pô mal, il me semble… Selon moi… ;o)

   Bon, m’sieur l’suddiste, je t’en balance plus demain. Mais ça sent bon…

5. 10 fév 2005 - 23:29 Beleg

   Alors moi, je dis: pourquoi le blog c’est les autres? Mon blog, c’est moi. Je l’ai écrit pour le relire dans quelques années. Bien sûr, je le mets en public pour que d’autres puissent le lire. Et parfois, j’écris même pour les autres, maintenant. Et les autres, y’en a qui comprennent, y’en a qui comprendront pas. Mais pourquoi tout le monde devrait-il tout comprendre? Si je ne camoufle pas, comment protéger le peu d’intimité que je veux garder?

   Si ce journal était vraiment intime, il ne serait pas sur le web. Mais le lecteur comprendrait tout. Ce blog n’est pas intime, je mets des barrières pour jouer, pour que certains puissent comprendre quelque chose que je n’ai pas envie de dire tout haut.

   Et puis merde, pourquoi est-ce que je tente de me justifier de tout?

6. 11 fév 2005 - 1:18 Olivier from Paris

   Ben vi, c’est bien là la question. Personne te demande de te justifier. Y a pas d’attaque. Je te rappelle qu’au départ, je te disais que ce qui me plaisait dans ton mode de fonctionnement… Bref, juste un constat. ;o)

7. 16 fév 2005 - 15:32 Marie

   Ai besoin d’explication sur le blog…
   Connais pas et me demande quoi comment.
   Etant donné que tu as été le premier intéressant que j’ai trouvé, je demande déjà à toi.
   Voilà.
   Et puis c’est tout.

8. 16 fév 2005 - 15:32 Marie

   Ai besoin d’explication sur le blog…
   Connais pas et me demande quoi comment.
   Etant donné que tu as été le premier intéressant que j’ai trouvé, je demande déjà à toi.
   Voilà.
   Et puis c’est tout.

9. 16 fév 2005 - 15:40 Marie

   Et j’ai envoyé deux fois… c’est bien la preuve qu’il faut que je m’y mette…

10. 16 fév 2005 - 23:09 Olivier from Paris

    Marie, je crois que le m’sieur du sud ne t’a pas vu passer. Peut-être devrais-tu lui envoyer un mot via son email (octolan@gmail.com) ?

11. 17 fév 2005 - 17:36 Joachim

    j’ai vu passser, mais ce n’est que maintenant que je peux prendre le temps de répondre… je suis un incorrigible procrastinateur.
    Le blog, on en donne plein de définitions savantes. On parle de son impact sur la société et des boulversement idéologiques. Moi je pense que finalement, c’est le retour à l’affirmation de l’égoïsme. Mais un égoïsme public. Là, sur mon blog, je parle de moi. Je parle pour moi, en fait, pour quand il me prendra l’idée de relire certains de mes mots…

    Enfin, je sais pas… je sais pas, en fait…

12. 18 fév 2005 - 12:05 Marie

    Faire lien avec procrastinateur…

    retour à l’affirmation de l’égoïsme??? couilleries.

    je n’ai en tout cas pas ressenti, dans ce que j’ai lu jusqu’à maintenant, même pas dans les premiers vrais textes, « une tendance à te préoccuper exclusivement de ton propre plaisir et de ton propre intérêt sans te soucier de ceux des autres » (Petit Larousse illustré 2001)

    au contraire. je suis tombée là un peu par une émission radio, un peu par hasard et finalement je m’y plaîs bien…

13. 18 fév 2005 - 15:28 Olivier from Paris

    Deux s à passer, pas trois, m’sieur du sud… ;o)

    Marie, à mon sens, blauguer relève bien de l’égoïsme. Toute la nuance réside dans la tendance… La tendance est ponctuelle, mais l’exhibitionnisme est une tendance égoïste. Ça veut pas dire que m’sieur du sud le soit en permanence.

    Et tout n’est pas montré.

    Pis, Marie pourquoi tu t’y plais avec monsieur Circonflexe ?

    Sinon, m’sieur du Sud… Moi n’aussi j’ai ma musique n’à moi : Greg Armstrong, « The Spice among them ». T’aimes ? (ça m’est venu ce matin, je sais bien que je retarde un peu, mais je voulais ton avis…)

14. 18 fév 2005 - 21:32 Joachim

    Les deux ss de passer sse ssentaient un peu ssseuls, so je leur ai adjoint de la compagnie, pour qu’ilss ssoient troiss… mais dis-moi, Olivier, ne serais-tu pas quelque peu tatillon à l’endroit de l’orthographe et de l’usage? Tout le monde saît qu’un I est trop faîble pour résister aux chutes de lettres lorsqu’îl est en bas-de-casse… c’est pourquoî on luî fîle un casque de protectîon…

    Bon, et pour ce qui est de l’égoi-tréma-sme, je suis positif. Je raconte de moi, je parle de choses qui m’intéressent, je me parle même parfois … c’est moi que ça regarde, et si j’ai des lecteurs tant mieux pour eux. Jusqu’à présent j’ai tenté de ne pas me faire influencer par mes lecteurs, juste par moi. Exhibitionisme… oui! mais bien sûr ce blog n’est pas uniquement narcissique, parfois je descend discuter avec mes lecteurs ;)

    Olivier: Greg Armstrong c’est pas mal, ça fait chanteur un peu crooner rock un peu jazz aussi … sauf que y’a déja un Craig Armstrong (il a fait la BO de Love Actually)…

15. 18 fév 2005 - 22:29 Olivier from Paris

    Tu me déçois, m’sieur du sud… T’as pô compris, chuis triste…

    Cela dit, les circonflexes, bel effort… Pis vi, chuis chiant avec l’ortograf, encore que… ;o)

    Pis, ben, ça va peut-être pas te faire plaisir, mais le père Amstrong, je l’écoutais y a 12 ans, tu savais sûrement même pas que le trip hop existait. T’avais, 8 ans, nan ?

    Je pensais que justement, tu te dirais, wouah, l’est fort from Paname, l’a joué le mot avec « The Space Between Us » d’une vertèbre des Massive, wouah… Lieu d’ça, tu m’expliques ! Merdum…

    Pis enfin, c’est bien ça, tu descends loin traquer le commentaire… ;o) Z’avez un truc qui vous prévient si un post est commenté ?

    Pis, enfin vraiment, tu m’as pas dit si les médailles sont arrivées ou si seul l’étrange ouvrage est parmi toi.

16. 19 fév 2005 - 17:43 Joachim

    je devais avoir huit ans, oué… mais le monde a vieilli depuis … dis-moi, ça t’a fait quelle impression quand le train a été inventé? t’étais déja grand à l’époque?

    Bon, trève de plaisanterie, j’ai un peu répondu à tout ça dans le mail que j’ai envoyé en réponse de ton mail que tu viens de m’envoyer.

17. 19 fév 2005 - 20:22 Olivier from Paris

    Euh, je pense pas que le terme vieilli soit approprié. Le monde vieillit pas en 14 balais.

    P’tit con d’suddiste !

    ;o)

    Pis moi j’aime bien Greg Armstrong, tant pis pour toi si l’épice te convient pas. Nan mais !

Joachim



Sauf mention contraire, le contenu de cette page est sous contrat Creative Commons.
0,261 ms
une production joachimesque
[powered by b2.]
Powered by WordPress
cc 2002-2006 octolan.com v4.!I