Le Blaugue

Born to be francophone. And French.

Aller au contenu | Aller au menu

Un googlebomb contre le nofollow…?

28 jan 2005

Il faudrait y penser. Oué, vraiment, y’a de l’idée. Le comble de l’ironie, vraiment.
Bon, allez. Trève de plaisanterie.

oh… ah bon? c’est sérieux?

On dirait bien.

Non, mais vraiment. Le GoogleBomb, au début c’était un outil de protestation sérieux et rigolo, un peu folklorique, webculture et tout. Mais maintenant c’est vraiment le terrorisme du pauvre. Pourquoi ne pas faire une pétition, pourquoi ne pas ouvrir un blog de victimes du rel=» nofollow» , pourquoi?
Vous voyez, ce n’est pas parce que le GoogleBomb fait l337 que les autres solutions ne sont pas meilleures… Prenons par exemple « Miserable Failure« , ou plus actuellement « Worst President Ever« . C’était lol-ha-ha. Mais est-ce que ça a empêché Bush d’être réélu? Ou bien « Anne Imbert« . Est-ce que ça a fait avancer les choses? (même si, à la différence de Bush, Anne Imbert n’est plus présidente des Etats Unis…)Comme un pet dans la baignoire de la blogosphère, cette affaire n’a fait que quelques remous et bulles nauséabondes. Et moi, vous savez déja ce que j’en pense, des GoogleBombs…
Prenons par exemple d’autres techniques d’expression, de pression, de protestation. Déja on élimine les flashmobs. « Flashmob contre le rel=nofollow» , c’est fun c’est lol, mais non. En fait, non. Il y a la lettre de protestation. Oué, si on envoie des tonnes de lettres à Google, ils vont écouter peut-être. Si il y a vraiment un million de personnes qui écrivent. Et pas des PC zombies. Il y a aussi la possibilité de la pétition. Et ça, pas besoin d’être sur le net. Ce qui est bien avec une pétition, c’est qu’on peut faire signer des tas de gens qui n’en ont rien à cirer…. le voisin de palier par exemple. Et le blog? Oué, ça c’est une solution, tiens … regardez, un blog contre le Tsunami a réussi à récolter des centaines de dollars, et se retrouver dans les bloggies awards! Le blog, c’est l’avenir de l’outil de protestation, à défaut d’être celui de la Nouvelle Dignité Citoyenne de la Démocratie Globale Humaine… (appelons un chat un chat et un pauvre un pauvre. ne nous bouchons pas les yeux par tant de « créativité» . Felis Catus et Homme Monétairement Méfourni? hmm … )

Bon, sérieusement, pourquoi me suis-je mis à parler de ça?
Sur mon premier post à propos du nofollow, qu vous avez tous lu et tous compris, j’ai reçu un commentaire. Rassurez-vous tout de même, vous pouvez toujours me laisser des commentaires, je ne fais pas de posts pour chacun de ceux que je reçois.
Ce commentaire me dit que le nofollow c’est bien beau mais c’est plus mauvais que bon, et que participez donc à notre campagne de googlebomb.
La cible du googlebomb, c’est LinkCondom, un site parodique contre l’usage du rel=» nofollow» .

Et le rel=» nofollow» , tout le monde le sait, ça sert à freiner les spams de commentaires.

Maintenant, posons-nous une question basique. Pourquoi spammer les commentaires?
Parce qu’en insérant des liens dans les commentaires, le spammeur profite du PageRank du site en question pour se propulser plus haut dans les résultats de Google. De l’abus de PageRank, en quelque sorte… De ce fait, un de ces commentaires n’est pas désirable. Et c’est contre ça qu’on se bat.

Appliquons maintenant notre savoir tout frais acquis du dernier paragraphe à la situation qui nous occupe.
Une personne écrit un commentaire, et y insère un lien. Tout à fait banal, je dois dire. Sauf que le lien, il fait partie d’un mouvement global visant à faire grimper un site dans les résultats de Google (la définition même du GoogleBombing). Hum. Attends.
On relit le dernier paragraphe, puis celui là, puis on réfléchit.

Un lien, appelé rel=» nofollow” , qui renvoie vers le site linkcondom.com. C’est bien ça, GoogleBomb. Mais c’est déposé dans mes commentaires, sans que je ne veuille participer à ce GoogleBomb. C’est donc une maneuvre de spammeur, je suppose… le but et le moyen employé étant les mêmes. Cruelle ironie! Car ce monsieur contre le rel=» nofollow»  vient de passer pour ce que le rel=» nofollow»  veut combattre!

Alors comme je suis magnanime, j’ai décidé de ne pas supprimer son commentaire. Après tout, il ajoute quelque chose au débat. Ma seule censure est de mettre un rel=» nofollow»  pour regoupiller la grenade. Pas de GoogleBomb. Au moins chez moi.

Il y a pour l'instant 7 réactions à ce billet. Vous pouvez réagir ou faire un trackback depuis votre site.


Réactions

Il y a pour l'instant 7 réactions à ce billet. Réagir ...

  1. 29 jan 2005 - 0:50 Laurent
    Comme par hasard, tout cela est organisé par des ‘experts’ en SEO. À qui profite le crime ?
    Le ‘NoFollow’ est le cauchemar de leur profession de cafards du web.
  2. 30 jan 2005 - 21:54 Beleg
    et le seul moyen qu’ils trouvent de lutter, c’est de monter un GoogleBomb …
  3. 30 jan 2005 - 23:53 Vuln
    Bonjour,

    Suite à vos commentaires, nous avons développé ce que nous pensons du nofollow et pourquoi c’est une fausse bonne solution sur notre site ici (vous m’en voudrez pas pour le lien, de plus je n’ai mis aucun mot clé ;p). De plus, la communauté des bloggers risque d’être affecté par de plus graves problèmes que le spam : la mort annoncée des weblogs, tel est le titre de notre complément d’infos. Quant aux ayatholla du W3C type Laurent, un peu de tolérance ne ferait pas de mal pour que tu puisses comprendre que ce google bombing est un bombing d’opinion et que si il réussit, il protégera aussi votre *** et l’évanglisation des standards .. A méditer donc ..

  4. 1 fév 2005 - 1:21 Olivier from Paris
    Oula. Z’avez 10 ans d’avance… L’est passé par où le train, j’ai rien vu… Bon, ben je vais faire une recherche google pour les nuls et je reprend depuis le début. Vous me comprenez si je vous parle de « vocabulaire ultra technique»  ? Et puis m’sieur l’suddiste, aperçu pas apperçu. Voilà, Capelo se retire… ;o)
  5. 1 fév 2005 - 23:08 Beleg
    où donc l’apperçu, pour que je le corrigeasse…
  6. 5 fév 2005 - 15:54 Olivier from Paris
    « Apperçu»  dans post d’avant, j’m'a gourru, chuis désole…
  7. 30 juin 2006 - 23:52 Mike's Blog => Say No To Nofollow
    Do nofollows really help prevent spam?…

    [...] In order to fight spam google invented the nofollow tag and then it was supported by other search engines , which is supposed to tell the search engine spiders “not to follow the link” [...]…

Réagir...

Si votre commentaire ne s'affiche pas directement, il est probable qu'il soit gardé pour modération par mon filtre à spam, auquel cas il apparaîtra bientôt sur le site. En cas d'erreur lors de l'envoi d'un commentaire, n'hésitez pas à m'envoyer un mail...

Lignes et paragraphes automatiques, l'adresse e-mail n'est jamais affichée. Un peu de HTML est autorisé.

Fil RSS 2.0 des commentaires de ce post.